Terrorsiktede Anders Behring Breivik er siktet for å ha tatt livet av 77 mennesker, men hans forsvarer mener likevel at han bør få innvilget strafferabatt, skriver Dagsavisen.

Lippestad peker på at hans klient overga seg til politiet, at han har erkjent de faktiske forhold selv om han ikke har erkjent straffskyld, at han har samarbeidet i politiavhørene og at hans tilståelse kan ha hatt betydning for både de overlevende og de pårørende.

— Handlingens karakter er av en slik art at den sprenger alle tidligere grenser. Spørsmålet om strafferabatt vil bli prøvet, så er det opp til domstolen å vurdere hvor langt bestemmelsen rekker, sier Lippestad.Flere fremtredende jurister mener det er utenkelig at den terrorsiktede 32-åringen vil bli innvilget noen form for strafferabatt.

— Jeg tror ikke det vil bli gitt strafferabatt, da ingen av hensynene som ligger bak bestemmelsen om tilståelsesrabatt synes å være til stede, sier advokat Harald Stabell.

Også advokat John Christian Elden er helt uenig med Lippestad.

— Han har ikke erkjent, han har ikke angret, han påtar seg ikke noe ansvar, og han har ikke beklaget noe, slår Elden fast.

Strafferettsekspert Asbjørn Strandbakken ved Det juridiske fakultet i Bergen er enda klarere i sin oppfatning.

— I mitt verdensbilde er det utenkelig å gi noe annet enn lovens strengeste straff for å ha drept 77 mennesker. Seks måneders rabatt er ikke en problemstilling, mener han.