Juryen i lagmannsretten kjente mandag ettermiddag moren (40) skyldig i grove seksuelle overgrep og vold mot sønnene sine på 7, 8 og 17 år. Faren (30) ble kjent skyldig i overgrepene mot de yngste guttene, men frikjent for forholdene når det gjaldt stesønnen på 17.

Fagdommerne i retten brukte kort tid før de besluttet å sette juryens kjennelse til side. Tilsidesettelsen gjelder både de forholdene juryen mente ekteparet var skyldig i og frikjennelsen av faren for overgrep mot stesønnen. Beslutningen innebærer at hele saken må opp til ny lagmannsrettsbehandling, denne gangen uten jury, men med såkalt utvidet meddomsrett, sammensatt av tre fagdommere og fire meddommere.

— Særlig nei-svarene har styrket vår beslutning om å sette hele kjennelsen til side, sa lagdommer Bernt Krohg, med henvisning til frikjennelsen av stefaren.

Aktor, statsadvokat Peter André Johansen, tolker beslutningen dit hen at Krohg og de to fagdommerne mener man i bevisvurderingen enten måtte tro på alt det barna sa eller ingenting av det.

— Han har hatt en «enten eller»-holdning til barnas forklaringer, og er derfor uenig i juryens vurderinger når den tydeligvis har trodd på noe, men ikke alt, sier Johansen til NTB.

Da saken gikk for Øvre Romerike tingrett i fjor, ble ekteparet dømt til 17 års fengsel, den strengeste overgrepsstraffen som er ilagt av en norsk domstol. Paret anket, og saken har vært oppe til full ny behandling i lagmannsretten de siste tre ukene.