Datatilsynet refser Kripos

Flere år etter at de skulle vært slettet, lagrer Kripos sensitive opplysninger om privatpersoner. De skylder på teknisk feil. Det har de gjort i seks år.

Publisert: 04.jan.2008 06:00
Oppdatert: 04.jan.2008 08:27

Hver dag bryter Kripos Personopplysningsloven ved å oppbevare sensitiv informasjon mye lenger enn det loven tillater, mener Datatilsynet.

Årsak? Tekniske problemer, ifølge Kripos.

- Latterlig begrunnelse
- Min antakelse er at den manglende slettingen skyldes en kombinasjon av vilje og ressurser hos Kripos. Det er latterlig og helt uholdbart å skylde på tekniske problemer, sier avdelingsdirektør Knut-Brede Kaspersen i Datatilsynet.

Kripos fikk kraftig korreks av Datatilsynet i et brev sendt 26. november. Tilsynet har også varslet pålegg til Kripos om å utarbeide sletterutiner.

Kripos har ansvaret for Det sentrale straffe- og personopplysningsregisteret (SSP). Her finnes opplysninger om alle dommer, tvunget psykisk helsevern og rettspsykiatriske undersøkelser. I tillegg registreres alle etterforskningsskritt, som blant annet anmeldelser, signalement, pågripelser og varetektsfengslinger.

Personopplysningsloven krever at «opplysninger slettes når de ikke lenger er nødvendige for å oppfylle formålet». Men Kripos har ikke slettet en eneste opplysning fra politiregisteret siden 2001. De skylder på en teknisk feil i et gammelt datasystemet, og hevder at systemet også sletter informasjon som ikke skal slettes. Derfor er ingenting blitt fjernet fra registeret de siste seks årene.

- Fryktelig krenkende
En norsk mann fikk i 2004 en svært ubehagelig opplevelse som følge av gammel informasjon i politiets registre. I 1988 var mannen på samme sted som en person som ble tatt for besittelse av hasj. Han ble varetektsfengslet, men ble kort tid etter løslatt og sjekket ut av saken.

16 år senere ble mannen stoppet på grensen ut av landet, og grensevaktene spurte og gravde om den gamle hasjsaken. Etter dette kontaktet mannen Datatilsynet. Han lurte på hvor lenge han skulle være nødt til å bli konfrontert med gammel informasjon fra politiregisteret.

- Han oppfattet det som skjedde som fryktelig ubehagelig og krenkende. Det er helt uholdbart at noen skal bli konfrontert med nesten 20 år gamle opplysninger, sier Guro Slettemark, juridisk seniorrådgiver i Datatilsynet.

Mannen skrev en formell klage i april 2007. I november fattet Datatilsynet et vedtak om at Kripos pålegges å slette all informasjon om mannen i SSP.

Over 13.000 har tilgang
Over 13.000 tjenestemenn har tilgang til SSP. Datatilsynet mener det store antallet er et sterkt argument for at informasjon skal slettes når det ikke lenger er behov for den.

Datatilsynet har den siste tiden fått flere henvendelser fra bekymrede personer som frykter at lagrede opplysninger hos politiet kan føre til at de nektes visum.

Kripos insiterer på å lagre opplysninger i SSP i 15 år. Datatilsynet kan ikke se at dette bygger på noen lov eller forskrift.

I et rundskriv fra Politidirektoratet i august 2006 overlates det til Kripos å utarbeide sletterutiner for politiopplysningsdelen i SSP. Direktoratet skriver at «personopplysninger skal ikke oppbevares lenger enn det som er nødvendig for etterforskning og oppklaring av straffbare forhold».

Halvannet år senere har Kripos fortsatt ikke utarbeidet sletterutiner.

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

LOOOOL

overrasket? det er ikke jeg. <br/>lenge leve byrok...Les mer

NORGES SVAR PÅ C I A & K G B

Dette viser bare at det ikke bare er Put-tinn og b...Les mer

Demokrati

Demokratiet er mindretallets og sofasitternes dikt...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

hipp hurra

Lille-kri-post nr 1 04. jan, 07:34

fantastisk! Det er helt utrolig, Norge er fullt av korrupsjon i forsvar , statoil og gud vet hvem fler. Og kripos bryter personopplysningsloven HVER dag.. Rettssikkerheten og tillit til stat og styre har fått noen alvorlige knekker (i det siste?) så lenge jeg kan huske tilbake..Hvem vet hva som liggeri disse registrene, og hvor lett andre enn de 13000 tjenestemennene kan skaffe seg tilgang?

Dette ligger tross alt bare i en stor database som krispos har dårlige rutiner og feil på.. Betenkelig er et mildt ord å bruke her...

Her har Datatilsynet noe å lære

sfsa@s.ss 04. jan, 08:55

Det viser bare at når opplysninger først er registrert, så blir de der. Alle forsikringer om at de skal bli slettet er ikke å tro på, uansett tar de kopi før de sletter. Samme med bomstasjoner, de lover å slett bilder av de som passerer - men blir det gjort?

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)

På grunn av tekniske problemer er påloggingsmuligheten tatt bort inntil videre.

Vi beklager dette.

Abonner på vårt nyhetsbrev

Søk i skattelistene Topplister

Relaterte saker

Vis/Skjul

Bilder

Vis/Skjul

UHOLDBART OG KRENKENDE: Å bli konfrontert med nesten 20 år gamle opplysninger som burde vært slettet kan være krenkende, mener seniorrådgiver Guro Slettemark i Datatilsynet. - Retten til innsyn er uklar. Derfor oppfordrer vi folk til å teste ut disse rettighetene, sier hun.

3 mest leste artikler »

Ble sendt hjem til søppelhaug

Alvorlig syk mann ble sendt hjem til dette huset. Sykehuset tar ikke selvkritikk.
- Les mer
- Lokalt

Vestlandet på Google-kartet

Vestlandet er for alvor satt på Google-kartet. Se bildene her.
- Les mer
- Lokalt
- 4

Brønnene tørker ut

Familien på syv må dusje hos naboer. Nå ringes vannfyllings-firmaene ned.
- Les mer
- Lokalt
- 2

På forsiden nå

Webkamera

B

D

E

F

G

H

I

K

L

M

N

P

Q

R

S

T

U

V

W

Ø

Datatilsynet refser Kripos

Siste Kommentarer

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Din kommentar

Søk i skattelistene Topplister

Relaterte saker

Bilder

3 mest leste artikler »

På forsiden nå

Webkamera

Søk i skattelistene

Spesial

Spesial

Spesial

Spesial

Kommentar

Leder

Leder

Kommentar

Blogg

NRK1

NRK2

Fotball

B

D

E

F

G

H

I

K

L

M

N

P

Q

R

S

T

U

V

W

Ø

Redaktøransvar bt.no

Spørsmål?