Av HALLGEIR OFTEDAL

En 48 år gammel mann fra Kristiansand var på joggetur i Baneheia 19. mai i fjor. Han startet klokka 17.07 fra Svarttjønn og var tilbake 1752. Han tøyde ut og gikk deretter ned mot Svarttjønnveien.

Førstestatsadvokat Dahl: — Du var veldig presis på klokkeslettene under avhøret 26. mai i fjor¿

Vitnet: - Jeg pleier å ta tida ”på sekundet” når jeg løper. Derfor vet jeg presist hva klokken er når jeg starter og slutter løpeturen. Han så Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen på lekeplassen like nedenfor parkeringsplassen ved Svarttjønn.

Førstestatsadvokat Dahl: - Kjente du dem ?

Vitnet: - Jeg har vært leder av en kristen barneklubb. Der hadde Jan Helge Andersen vært med og derfor kjente jeg ham igjen.

Førstestatsadvokat Dahl: - Snakket du med dem ?

Vitnet: - Ja, i fem til ti minutter. Snakket med Viggo, som var den toneangivende. Jan Helge sa lite.

Han sier at de snakket om løst og fast, blant annet om sykkelen hans. – Det var en stilig sykkel. Jeg sykler selv til jobb, og det var ok å se en moderne sykkel. Viggo spurte om jeg ville prøve sykkelen, og jeg prøvde da sykkelen for å være gem med guttene.

Førstestatsadvokat Dahl: - Husker du hvordan sykkelen var ?

Vitnet: - Tror den var noe gul. Mye demping både foran og bak.

Vitnet dro videre til en kamerat for å hente sykkelen og kom tilbake litt seinere til parkeringsplassen. – Jeg kastet et blikk opp på det stedet hvor de hadde sittet og inn mot parkeringsplassen. Da satt de to guttene ikke lenger der.

Førstestatsadvokat Dahl: - Du kjente Jan Helge fra barneklubben. Hvor gammel var han da?

Vitnet: - Cirka 10 år.

Advokat Fegran: - Du sa i et avhør at du kjente begge fra barneklubben, men har seinere sagt at dette var feil. Hvorfor ?

Vitnet: - Det ligger 10-12 år tilbake. Jeg forvekslet ham med en annen gutt.

Han forklarte at Jan Helge virket beskjeden da han gikk i den kristne barneklubben.

Advokat Pettersen: - Hva hadde de to på seg da du traff dem 19. mai ?

Vitnet: - Mener å huske en hadde en joggebukse og muligens en militærbukse. Jeg tar forbehold om dette.

Leonard Hovden, som tidligere har fortalt i avisene om hva han observerte i Baneheia 19. mai, forklarte seg tirsdag formiddag.

Hovden: - Jeg jogget sammen med en kamerat i Baneheia den aktuelle dagen fra parkeringsplassen ved Svarttjønn. Vi løp inn i heia cirka klokka 18. Jeg ankom klokka 1750, og la da merke til en som kom syklende. Han kom fra Egsområdet og syklet inn i Baneheia, forbi bommen og til venstre mot Tredje Stampe. To-tre minutter seinere kom han tilbake sammen med en annen. De passerte meg, og stoppet noen 20-30 meter unna.

Førstestatsadvokat Dahl: - Husker du sykkelen ?

Hovden: - La merke til sykkelen fordi den så stilig ut. Det var en fulldempet sykkel foran og bak, en terrengsykkel. En rød, gul og svart sykkel.

Vitnet forteller at han ikke kjente de to guttene.

Hovden: - De satt seg ned i skråningen ved parkeringsplassen. Da kameraten min kom gjorde vi oss klar til å løpe. Jeg pleier å gjemme nøklene ved bilen, men følte at vi ble observert og torde ikke gjemme nøklene. I stedet startet jeg løpeturen med nøklene i hånda. Da satt fortsatt guttene i skråningen. Klokka 18 eller ett minutt over løp vi ut. Vi passer alltid godt på tida når vi løper.

Førstestatsadvokat Dahl: - Når var du tilbake ?

Hovden: - Klokka 19.20. Jeg så ikke de to igjen, og så heller ikke sykkelen. Jeg så heller ingen andre sykler ved bommen, hvor jeg tøyde ut.

Førstestatsadvokat Dahl: - Ville du lagt merke til Viggos sykkel hvis den hadde stått ved bommen?

Hovden: - Ja, helt sikkert.

Advokat Fegran (Jan Helges forsvarer): - Kan du utelukke om sykkelen stod ved bommen?

Hovden: Ja.

En 20 år gammel student har gått i klasse med Jan Helge Andersen. Han kjente også Viggo Kristiansen. De siste somrene har vitnet spilt løkkefotball hver søndag med Viggo. Jan Helge var med, men han stod stort sett og så på.

Vitnet: - Jeg har alltid stoppet opp og tatt en prat når jeg har snakket med dem. Men da jeg fikk se en forside i VG ble jeg provosert. Stilte meg helt uforstående til det som hadde skjedd og at Viggo kan ha gjort noe slikt. Jeg ønsket å snakke varmt om Viggo, derfor ringte jeg til politiet. Slik jeg har opplevd Viggo og kjent ham, kan det ikke stemme at han har gjort det han er tiltalt for. Viggo har vært en kamerat som jeg har opplevd sympatisk. Han har vært åpen og hyggelig. Han er varm og kjærlig. Det er ingen negative sider ved ham som har slått meg.

Advokat Hagen (Viggos forsvarer): - Hvor hyppig har dere hatt kontakt ?

Vitnet: - Foruten fotballen traff jeg han på butikken av og til. Av og til badet vi i Stampa etter fotballen på søndager.

Advokat Hagen: - Hvordan opplevde du Jan Helge ?

Vitnet: - Innadvendt. Virket som han brukte en av to andre kamerater som et slags talerør overfor omverdenen. Hvis han ville si noe til noen andre fikk han gjerne kameraten til å si det videre.

Advokat Hagen: - Har du noe kjennskap til Viggo og Jan Helges forhold til porno ?

Vitnet: - En gang viste Viggo meg to filmer da vi spilte fotball på Oddernesbanen. Da sa Viggo at den ene filmen tilhørte Jan Helge. Når jeg for øvrig hører at noen har 30-40 pornofilmer er det ikke noe radikalt for gutter i den alderen.

Den 20 år gamle studenten mener at han ble møtt med en lunken holdning da han ville gi en forklaring til politiet. – De virket lite interessert i det jeg hadde å si om Viggo. Det skinte også gjennom ved spørsmålsstillingen jeg fikk av politiet.

Vitnet mener at hans erfaring fra skoletiden, da han gikk delvis i samme klasse og parallelt, at Jan Helge ikke var en mann som diltet etter andre.

En 17 år gammel kvinnelig student kom til Eg da hun var fem år, og flyttet igjen ni år seinere. Hun ble kjent med Viggo Kristiansen da hun begynte i første klasse. Jenten forteller at alle gikk sammen på Eg, uansett kjønn og alder.

Advokat Pettersen: - Har du vært sammen med Viggo ?

Vitnet: - Ja, men det var ikke noe voksent forhold.

Under avhøret fremgår det at Viggo er 17-18 år når forholdet oppstod, og at jenten var 12.

Advokat Pettersen: - Du har fortalt politiet noe om sinnet til Viggo¿..

Vitnet: - Det skulle ikke så mye til for at Viggo ble sint. Når han først ble sint så gikk han.

Advokat Pettersen: - Hva gjorde dere i det kjæresteforholdet dere hadde ?

Vitnet: Jeg var 12 år den gangen.

Advokat Pettersen: - Kysset dere og klemte ?

Vitnet: Ja.

Advokat Pettersen: - Har han tatt på deg?

Vitnet: - Har tatt utenpå klærne på brystet.

Den 17 år gamle jente bemerket overfor retten at Viggo en gang sa at hun var for ung til sex da de traff hverandre. En gang da en annen satte på en pornofilm tok Viggo den ut igjen av videospilleren.

På spørsmål fra advokat Fegran betegnet vitnet Jan Helge Andersen som en stille person.

En 19 år gammel gutt fra Kristiansand jobbet sammen med Viggo Kristiansen sommeren 1999 på samme søppelbil. 19 åringen sier at Viggo var grei. Han jobbet godt, og var alltid glad og smilende. Vitnet sier at han sier at ikke kan forstå at Viggo kan ha gjort det han er tiltalt for. Det ble for øvrig funnet mye porno på søpla, og at Viggo var interessert i det som ble funnet.

På spørsmål fra advokat Fegran fortalte 19 åringen at Viggo var dominerende og ville være ”sjef” på søppelbilen.