SøndagSøndag AS er dømt for brudd på straffelovens paragraf 202, annet ledd — den såkalte hallikparagrafen - som omhandler formidling av seksuelle tjenester. Bedriften får en bot på 30.000 kroner og får inndratt 300.000 kroner i annonseinntekter, har Oslo Tingrett bestemt.

Men avisen ble frikjent for paragrafens første ledd, som går ut på å "fremme eller utnytte" andres prostitusjon.

Anker

  • Smuk dansk drømmepige i topklasse. 22 år. Slank - massage/escorte»
  • «Megasexy lady utfører escorte/stripp for deg».

Noen som forbinder annonser som dette med prostitusjon? Det gjør øyensynlig ikke ansvarlig SøndagSøndag-redaktør Nils Olav Fardal Bruteig fra Sogn. I retten hevdet sogningen at han aldri har vært kjent med at det reelle innholdet i annonsene var salg av sex.

Retten skriver at den "ikkje kan sjå at fotografia i annonsane står i noen naturleg samanheng med tenestene det i følgje tekstane er annonsert for". "Fotografia kan dessuten gi inntrykk av at kvaliteten på massasjetenestene vil være omvendt proporsjonal med kor mye klær den som utfører massasjen, har på seg", fortsetter dommeren, og slår fast at det er bevist ut over rimelig tvil at annonsene formidler seksuelle tjenester.

— Vi vil helt klart anke. Det er viktige prinsipielle spørsmål som ikke er avklart med denne dommen. Vi mener det ikke er retten sin oppgave å foreta en subjektiv vurdering av annonsene, sier redaktør Bruteig til bt.no. Han er fornøyd med at avisen ikke ble dømt etter første ledd, som er det sterkeste delen av hallikparagrafen.

— Aktor hevdet at jeg var hallik. Det har retten tilbakevist, sier han.

- Avisrekord i damerumper

Politiet krevde at SøndagSøndag skulle ilegges et forelegg på 100 000 kroner, samt at avisen fikk inndratt 420 000 kroner i annonseinntekter fra de siste tre månedene. Retten reduserte størrelsen på boten fordi SøndagSøndag ble frikjent for paragrafens første ledd.

— Vi tar dommen til etteretning, og må vurdere om vi skal anke rettens vurdering når det gjelder det første leddet, sier politiadvokat Harald Bilberg til bt.no.

— Ingen av annonsene inneholder direkte tilbud om seksuelle tjenester. Men jeg tror knapt det finnes så mye lettkledde piker og damerumper som i SøndagSøndag. Og som dommeren altså tørt undret seg under rettsforhandlingene: «Er store, smukke bryster en relevant kvalifikasjon for å gi massasje?» Jeg tror ikke det, påpeker Bilberg.

Prøvestein

Som for øvrig under rettssaken ba dommeren ringe noen av kvinnene, slik at man kunne få fastslått om det kun var massasje og striptease de tilbudte. Det takket dommeren, etter noe konsultasjon med meddommerne, nei til.

Det er ny lov, vedtatt i 2000, som nå gjør at politiet tar opp kampen mot det de mener er horereklame. Saken er en prøvestein, og Bilberg varsler at flere blader og nettsteder kan bli tiltalt etter samme paragraf.

— Dersom denne dommen blir rettskraftig, vil vi vurdere å forfølge andre medier også - det være seg blader med kontaktannonser og såkalte date-nettsider, sier han.

På horeturné til Bergen

Politiet mener prostitusjonsmiljøet i Oslo nesten er avhengig av annonsene i SøndagSøndag. - Samtidig er det en kjensgjerning at annonsene er nyttige for politiet; et redskap for å holde oversikt over miljøene, sier Bilberg.

Men det er ikke bare Oslo-prostituerte som benytter seg av SøndagSøndag, ifølge politiadvokaten.

— Også bergensprostituerte bruker avisen. Mange av kvinnene som annonserer, reiser jo dessuten rundt på de reneste prostitusjonsturneene. I annonsen står det oppgitt hvilke dager de er i den og den byen.

Game over?

Dommen kan det være kroken på døren for SøndagSøndag. I retten har det kommet frem at sex-annonsene gir inntekter på mellom 2 og 2,5 millioner kroner.

Ansvarlig redaktør Bruteig sier at avisen vil overleve uansett, og at de kortsiktige konsekvensene vil bli små. Bruteig, som er født i Årdal, har jobbet i SøndagSøndag i 8-9 år etter en karriere som startet i 12-årsalderen med gratisavis i Sogndal og fortsatte med Avisa Sogn og Fjordane, som i dag er fusjonert med Sogn Avis.

Om Bruteigs nåværende arbeidsgiver skulle lide den brå avisdød, se det mister ikke Harald Bilberg nattesøvnen av.

— Jeg tror ikke det blir noe ramaskrik i befolkningen om denne avisen forsvinner, nei.