Angriper Stortinget
- Publisert: 04.jan.2006 06:00
- Oppdatert: 04.jan.2006 06:20
- Det finnes bare en måte å eliminere all kriminalitet på - å fjerne
friheten. Jeg er dypt pessimistisk og det er sløvheten som er farligst. Jeg
har ingen illusjoner om hvilket samfunn vi utvikler, så lenge folk er
passive, sier Datatilsynets direktør Georg Apenes.
Bergens
Tidende har bedt Apenes om å kommentere avisens artikler om
satellittsatsingen som Norge er med på i Europa.
Han ser
mørkt på muligheten for at det politiske miljøet benytter anledningen til en
gjennomgripende debatt om personvern og integritet i lys av de
overvåkingsmuligheter satellittsamarbeidet åpner for.
Politikerne svikter
- Det er Stortinget som må reise en debatt om
personvernet, men de har en gang i året mulighet for en debatt om personvern
når Datatilsynets årsrapport foreligger. Bare unntaksvis brukes mer enn 3-4
minutter på debatten. Ingen spørsmål stilles. Og når politikerne svikter,
kan vi i realiteten bare feste lit til en fri og uavhengig presse, sier
Apenes, som tror det bare er mediene som er kapable til å overvåke
overvåkerne.
- Det er avgjørende viktig at det i mediene
finnes personer som kan, tør og er i stand til å avdekke forhold som må
diskuteres, mener Apenes.
- Problemet er ikke bruk av teknologi,
men at bruken gjøres obligatorisk, sier han og viser til at Datatilsynet har
hatt innvendinger mot obligatorisk innføring av autopass i bomringer. Saken
ligger i personvernnemnden og en avgjørelse kan ventes i vår. Saken dreier
seg om muligheten man har til å ikke være registrert, til å passere
bomringer anonymt.
Dette utvikles ytterligere gjennom
satellittovervåking og en planlagt obligatorisk innføring av
satellittkommunikasjon i alle biler.
Borgerne må overbevises
Apenes sier at motstanden i befolkningen er marginal, og han konstaterer at
«det i et samfunn er mulig å selge inn hvilke tiltak som helst så lenge man
bruker sikkerhets- og trygghetsargumenter».
- Forfatteren
Umberto Eco har påpekt at hovedproblemet er å overbevise borgerne om at
overvåkingen betyr noe for ham eller henne i praksis. Min mening er at
borgerne selv må få avgjøre om man ønsker å være i fred, om man ønsker å
være anonym, sier Apenes.
Som Bergens Tidende har avdekket,
planlegges et omfattende system med trafikantkontroll - kontroll av sjåfører
- i Europa. Det inkluderer alt fra fartskontroll til veiprising og
satellittstyrte bompengesystemer. Systemene utvikles som et samarbeid mellom
det offentlige og private investorer. En mulighet er at de private
investorene kan få andeler av de bøtene som blir innkrevd som en følge av
satellittovervåkingen. Det liker Apenes meget dårlig.
Skummel utvikling
Han sier at «det virkelig begynner å bli skummelt
når private aktører og myndighetene samarbeider på denne måten». Årsaken er
at skille mellom private og myndigheter viskes ut og borgerne umulig kan
vite hvordan den tilgjengelige informasjonen blir benyttet.
Georg
Apenes sier han høres pessimistisk ut, og legger til at det er meningen. En
av hovedgrunnene til pessimismen er at de politiske partiene og politikerne
er de som må ta ansvaret for å bevisstgjøre folk, men at tegnene på at så
vil skje er få. Et mulig unntak kan være ungdomsorganisasjonene til enkelte
partier, som Unge Venstre.
- Hvordan bør Norge som nasjon gripe
fatt i disse utfordringene?
- En god start ville vært hvis
politikerne slo fast at det er grenser for hvor trygt et samfunn kan bli.
Apenes peker på at norske byer aldri har vært så trygge å bevege seg i som i
dag, og likevel er det fokus på mer sikkerhet og mer overvåking.
Peker nese av målene
- Hva er det som driver denne utviklingen
fremover?
- Utnyttelsen av systemene drives frem av forskning og
teknologi, og det siver etter hvert inn i forvaltning og næringsliv. Alle
synes det er fascinerende med teknologiske søtsaker. Drivkraften blir
kommersiell, og den møtes av myndighetenes ønske om og behov for kontroll av
borgerne.
- Hvordan ser du på de lukkede, myndighetsstyrte
overvåkingssystemene som etableres og planlegges, både for satellittsystemet
Galileo og GMES?
- Jeg opplever at de valgte midler peker nese av
målene. Målet er et fritt, liberalt og demokratisk samfunn hvor innbyggerne
kan ta frie valg, samtidig blir det mer og mer styring, kontroll og
overvåking. Dette står ikke i et rimelig forhold til hverandre, sier Georg
Apenes.
Søk i skattelistene Topplister
Bilder
-
PESSIMIST: Datatilsynets direktør, Georg Apenes, er svært pessimistisk på vegne av samfunnet og tror myndighetene kan få gjennomslag for en betydelig overvåking fordi sikkerhet og trygghet brukes som argument. HÅVARD BJELLAND (Foto)
3 mest leste artikler »
-
Ble sendt hjem til søppelhaug
Alvorlig syk mann ble sendt hjem til dette huset. Sykehuset tar ikke selvkritikk.
-
Vestlandet på Google-kartet
Vestlandet er for alvor satt på Google-kartet. Se bildene her.
Hva koster egentlig nabohuset ditt?
Her kan du finne det ut! Prøv vårt boligsøk.
Følg alle skip direkte
Bt.no har mange digitale tjenester. Her kan du følge skipstrafikken i Hordaland minutt for minutt.
På forsiden nå
- 14:52 Gravid kvinne i kollisjon
- 14:12 Sol og skyer holder «giftlokket» unna
- 13:27 Avhoppere satser stort på Bryggen
- 13:12 Døde av overdose
- 12:35 Tilfeldig møte
- 12:18 Evakuert fra stanken
- 12:10 - Innrømmer ikke nederlag
- 11:55 Hvordan bedre økonomien i Brann?
- 11:36 Står fast på t-skjortenekt
- 11:35 Sarah Palin tatt på fersken
