– Tro det eller ei, men dette er en nøktern bok fra min tid i Se og Hør. Virkeligheten er dessverre enda verre, sier Melnæs til NTB.

Arbeidsmetodene som beskrives i «En helt vanlig dag på jobben» har vekket sterke reaksjoner, men boka ligner allerede en salgssuksess: Første opplag på 7.000 bøker var utsolgt fra forlaget på utgivelsesdagen fredag, og andreopplaget på 14.000 bøker er klart mandag.

Melnæs (33) jobbet ni år i Se og Hør, og var en av kjendisbladets mest profilerte reportere.

Sterke påstander I boken skriver han blant annet:

  • ukebladets ledelse sendte ham til London for å kjøpe spionutstyr som skulle brukes mot kronprinsesse Mette-Marit,
  • politifolk fikk betalt av Se og Hør for å skaffe rullebladet til Mette-Marits ekskjærester,
  • Se og Hør betalte Mette-Marits far Sven O. Høiby opptil 400.000 kroner på ett år for å stille opp for bladet,
  • tidligere Frp-formann Carl I. Hagen fikk 100.000 kroner av Se og Hør for å vise fram huset han skulle selge,
  • komponisten Kenneth Sivertsen fikk 5.000 kroner for å la seg avbilde uten lue etter at han var operert i hodet,
  • kjendisbladet betaler informanter i politiet, embetsverket, reise— og kredittselskaper titusenvis av kroner for tips, ofte svart.

– Overvåking Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund mener Se og Hørs arbeidsmetoder er uakseptable.

– Dette har ingenting med journalistikk å gjøre. Dette er overvåking – noe som både juridisk og presseetisk er uakseptabelt, mener Kokkvold.

Melnæs avviser at boka er skrevet for å skade sin tidligere arbeidsgiver, og hevder den først og fremst er et personlig oppgjør med arbeidsmetoder han har brukt.

Personlig – Dette er ikke et oppgjør med Se og Hør, men et oppgjør med meg selv. Jeg har også skrevet en historie med stor samfunnsmessig betydning. Få lesere vet hvordan mediene opererer. Her får de hele bildet presentert, sier Melnæs.

– Du jobbet ni år som reporter i Se og Hør. Det slo deg ikke den gang at metodene var uetiske?

– Jo, stadig. Men jeg ble flink i jobben, og tjente attpåtil masse penger. Det var ikke lett å hoppe av karusellen.

Illojal?

– Du føler ikke at du er illojal mot din tidligere arbeidsgiver?

– Se og Hør har operert i 29 år ved om skrive ting om kjendiser som kjendiser helst så ikke ble skrevet. Jeg mener at arbeidsmetodene i Se og Hør er av så samfunnsmessig stor betydning, at spørsmålet om jeg er illojal blir mindre viktig, mener Melnæs.

Aas, Erlend
Stian Lysberg Solum