Landsmøtedelegaten Wærstad kommer fra Telemark og er medlem av landsstyret.

Hun er fortvilet over tilstanden under helgens landsmøte. Klokken 1515 gikk fristen for å melde alternative kandidater til ledervervet ut.

I det lengste hadde hun håpet at Bård Vegar Solhjell eller Heikki Holmås skulle lansere seg som motkandidater.

Stemmer blankt

Da det ikke skjedde hadde hun ikke noe valg:

— Det er utrolig viktig for meg å stå rakrygget i denne debatten, og stemme blankt. Jeg vil vise ansikt for dem som er kritiske til dette valget.

Hun har trukket seg fra å tale i debatten. Hva hun mener om saken legger hun derimot ikke skjul på.

— Våre tillitsvalgte skal ikke gjøre slike ting, sier hun, og viser til kontroversene rundt Reform-tildelingen og Jenteforsvar-tildelingen.

Utfordret flere

Dagen før landsmøtet, i landsstyrets møte, var hun etter det BT kjenner til den eneste som utfordret Solhjell og Holmås til å stille som kandidat, uten å lykkes.

— Jeg sa klart fra om at vi ikke kan være et parti der 208 delegater skal tvinges til å klappe inn Audun Lysbakken som leder etter dette.

Ifølge Wærstad ga Kristin Halvorsen klar beskjed om at ingen skulle tvinges til å stemme for Lysbakken.

— Jeg har heller ikke følt press fra Kristin i denne saken. Hun har håndtert den bra. Men jeg har følt press fra en del menn i partiet. En del gubber, legger hun til, uten å ville utdype hvem hun snakker om.

Hun legger derimot ikke skjul på at det har vårt ubehagelig å fronte kritikken.

Mangler tillit

Landsstyremedlemmet peker på at det ikke bare er landsmøtet som skal ha tillit til Lysbakken.

— Det gjelder også alle kommunestyremedlemmene våre, alle som skal stå på stortingslisten, og alle partimedlemmene som skal ha tillit til partilederen. Da trenger vi den fremste til å lede oss.

Hva tenker du om at SV velger Audun Lysbakken som ny partileder i dag?