KJETIL OLSEN og INGA SERDRUP

Det er tiltalte Dan Pettersen som tror han så Thomas Thendrup (34) i dekkleiligheten i Nedre Dalgate kort tid etter dødsranet om morgenen 5. april i fjor.

Pettersen, som eier Nedre Dalgate 41, pekte ut tre ranere, deriblant Thomas Thendrup, i sin forklaring i retten tidligere. Thendrup hevder på sin side at dette er tull.

— Du ble gjenkjent den 5. april. Hva har du å si til det, spurte dommer Helge Bjørnestad.

— Han (Dan Pettersen, red. anm.) tar feil.

— Hvorfor det? Han har jo sett deg før, spurte Bjørnestad - og henviste til en lørdag i januar i fjor. Thomas Thendrup erkjenner å ha vært i Nedre Dalgate denne lørdagen sammen med blant andre broren Johnny Thendrup, David Toska og huseier Dan Pettersen.

— Han sammenblander situasjoner. Han hadde jo sett meg før, i januar, svarte Thomas Thendrup.

— Hva med det han sa om hvordan dere skal ha sittet i sofaen i stuen etter ranet, ville Bjørnestad vite.

— Han tar feil. Han må sammenblande situasjoner, gjentok den yngste av Thendrup-brødrene.

— Så det han egentlig sier, er at han bare så deg i januar?

— Stemmer.

— Har du sett ham før?

— Ja, én gang, i januar.

— Men hvis han mener at han ikke blander sammen da?

— Da tar han feil, gjentok Thomas Thendrup.

Thendrup innrømmet under aktoratets krysseksaminasjon at han ikke har noe kontrollerbart alibi for ransdagen, men hevder han var i Oslo sammen med sønnen sin på 8 år da ranet skjedde.

— Jeg har en samværsavtale med sønnen min, som politiet har beslaglagt, en avtale jeg overhodet ikke ville bryte. Sønnen min har vært gjennom en tung tid, sa Thendrup under aktoratets krysseksaminasjon.

-Vet du hvor du var lørdagen eller søndagen før ranet? spurte aktor.

-Nei, jeg tror jeg var på byen.

-Brukte du minibankkort denne uken i Oslo?

-Nei, det tror jeg ikke.

-Men du var sammen med sønnen din ransdagen?

-Ja. Jeg trenger ikke skaffe meg noe annet alibi.

34-åringens DNA er funnet i en hanske, som ble funnet i en bag under skøyten "Gamle Henningsvær" ved Drammen.

— Jeg kan ha hatt på meg hansken, innrømmet Thomas Thendrup, som mente at dette må ha vært da han hjalp storebror Johnny med riving og oppussing i hans hjem på Fjellhamar i Akershus.

— Han (Johnny Thendrup, red. anm.) må ha tatt den med seg, sa Thomas Thendrup og la til:

— Jeg bruker nesten alltid hansker under rivejobber, hevder Thendrup, som sier at han tidlig sa nei til å være med på NOKAS-ranet etter å ha fått forespørsel.

Thendrup innrømmer at han ikke har noe kontrollerbart alibi for ransdagen, men hevder han var i Oslo sammen med sønnen sin på 8 år da ranet skjedde.

— Jeg har en samværsavtale med sønnen min, som politiet har beslaglagt, en avtale jeg overhodet ikke ville bryte. Sønnen min har vært gjennom en tung tid, sa Thendrup under aktoratets krysseksaminasjon.

-Vet du hvor du var lørdagen eller søndagen før ranet? spurte aktor.

-Nei, jeg tror jeg var på byen.

-Brukte du minibankkort denne uken i Oslo?

-Nei, det tror jeg ikke.

-Men du var sammen med sønnen din ransdagen?

-Ja. Jeg trenger ikke skaffe meg noe annet alibi.

DOMMER: Helge Bjørnestad.
SCANPIX