Tumyr er leder for organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge, og er ett av forsvarernes vitner i saken mot Anders Behring Breivik.

Da han var ferdig i vitneboksen, spurte bt.no hvem han mener har ansvaret for terrorangrepet 22. juli.

— Det er Koranen, Islam, Al-Qaida og det politiske miljøet i Norge og Europa, som ikke har innsett at foten må settes ned.

— Ikke Breivik?

— Ikke Breivik, nei. Han er en ensom ulv som har begått en massakre, som lever i et helt annet univers enn oss andre.

— Men har ikke han noe ansvar for terrorangrepet?

— Denne situasjonen med et destabilisert konfliktsamfunn, er det de grupperingene jeg snakker om som har ansvaret for, sier Tumyr.

Vil bruke oljefondet

SIAN har over 10.000 deltakere i sin Facebook-gruppe, men Tumyr vil ikke svare på hvor mange som er medlemmer i organisasjonen.

Han forklarer hvordan SIAN vil redusere «islamiseringen» av Norge:

— Vi ser for oss at vi tar ti milliarder av oljefondet. Vi gir hver muslimske familie 100.000 kroner hver, og spør om de vil reise tilbake til sitt land. Og det vil de. Så sier vi stopp for all familiegjenforening. Det må skje i hjemlandet. Og så skal vi være nådeløse mot alle dem som har fengselsstraff, de skal utvises.

- Hva med muslimer som er født i Norge?

— Med disse tiltakene vil vi ha redusert antall muslimske familier til det halve. De som er igjen i Norge må sendes på demokratiskole for å respektere norske lover og regler, slik at de kan integreres så langt det er mulig. Men det er klart at det fortsatt vil være mange problemer på dette området.

- Tror du muslimske familier vil bryte opp fra Norge og flytte utenlands for 100.000 kroner?

— I de islamske områdene er dette et meget stort beløp. Og om nødvendig tar vi ti milliarder kroner til fra oljefondet, sier Tumyr.

- Ikke ytringsfrihet

— Hva er det egentlig som er så galt med islam, spurte Breiviks forsvarer, Geir Lippestad, under utspørringen.

— Det er bare å kaste et blikk på samfunnsforholdene i de 57 islamske statene. Folk der lever under et terrorregime. De blir fanget i en ideologi, på samme måte som i Nazi-Tyskland. Islam er en totalitær ideologi, forkledd som en religion, svarte Tumyr.

Da han var ferdig i retten sto journalister i kø for å intervjue Tumyr om hvorfor han mener SIAN ikke slipper til i mediene. Han står fast på at ytringsfriheten ikke gjelder for hans organsiasjon.— Journalistene vrir alltid på det vi sier. Vi har store problemer med å få leid møtelokaler. Og når vi står på stand, blir det alltid bråk. Vi nyter ikke godt av ytringsfrihet eller forsamlingsfrihet, som andre organisasjoner gjør, sa Tumyr.

Han var svært skuffet over at vitnemålet hans ikke ble kringkastet.

— Jeg føler at man må ha en professortittel eller doktorgrad for å bli kringkastet. Jeg føler at mitt menneskeverd er trakket på. Jeg erikke funnet like verdig som de andre som har stått her, sa Tumyr.

— Du er i godt selskap. Det er mange andre som heller ikke har blitt kringkastet, repliserte dommer Wenche Arntzen.