I går ettermiddag kom meldingen fra Rettsmedisinsk kommisjon om at de ber om en tilleggsvurdering fra de sakkyndige Terje Tørrissen og Agnar Aspaas.

— Vi har diskutert hva vi skal ha med i tilleggsvurderingen, men vi har ikke begynt å skrive på den, sier Terje Tørrissen når bt.no møter ham utenfor Oslo tinghus.

Han vil ikke kommentere hva de har diskutert.

Manipulert av Breivik?

Det kommisjonen har bedt dem om, er følgende:

  • Å gi en metodisk vurdering på i hvilken grad Breivik kan ha manipulert dem eller tilpasset sin forklaring for å bli erklært tilregnelig.
  • Vurdere at kriteriene for personlighetsforstyrrelse er til stede.
  • Og vurdere om de har tatt nok hensyn til Breiviks funksjonsnivå som barn og ungdom. Ifølge kommisjonens årsrapport, ber de i ni prosent av tilfellene om en tilleggsvurdering. En tilleggsvurdering er den strengeste kategorien før kommisjonen eventuelt ikke godkjenner en sakkyndigrapport.

— Vi regner med å kunne gi en tilleggsvurdering i løpet av uken, sa Agnar Aspaas i går ettermiddag til retten.

De to nye sakkyndige leverte rett før påske en andre sakkyndigrapport om Anders Behring Breivik.

Tilregnelig eller ikke?

Der en første rapport konkluderte med at Breivik var og er psykotisk og dermed utilregnelig, sa den andre rapporten at Breivik ikke var psykotisk, og dermed tilregnelig.

Rapport nummer to sa derimot også at Breivik hadde alvorlige personlighetsforstyrrelser, ofte regnet som steget før en psykose-diagnose.

Den første undersøkelsen ble gjort av psykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim. De, sammen med Aspaas og Tørrissen, følger rettssaken.

Alle fire skal vitne i den siste uken av rettssaken.