I slutten av april i fjor fikk Pettersen 225.000 kroner fra 26-åringen, som angivelig var utestående gjeld fra en tredjeperson. På samme tid fikk Pettersen 300.000 i kontanter da 26-åringen kjøpte seg inn i utestedet Tørst i Sandnes. Aktor Arild Dommersnes grillet Pettersen om pengestrømmen.

— Hvorfor fortalte du ikke at du mottok de 225.000? Tenkte du at pengene kunne stamme fra Nokas-ranet?

— Ja, det tenkte jeg, men jeg slo meg til ro med at det var kravet mitt som var innfridd.

— Men hva var det som fikk deg til å tro at det kunne være Nokas-penger?

— Ja, det var jo tiden det skjedde på.

— Men du må jo ha hatt en tanke bak da du sa at du trodde kravet kunne være videresolgt, og at det kunne være Nokas-penger?

— Jeg spekulerte i det, men jeg la meg ikke opp i det. Jeg vet ikke hvordan slike transaksjoner gjennomføres.

Pettersen fortalte også om svarte penger og regnskapsrot i selskapet.

Dommersnes: - Du var innkalt hos politiet som vitne, mistenkt, og senere som siktet. Hvorfor fortalte du ikke at du fikk 300.000 kroner i kontanter?

Pettersen: - Det var ikke så interessant for meg å utbrodere det.

— Var det fordi det ville avdekke rot med finansieringen av selskapet?

— Det kan du si.

— Nå er det jo forskjell på litt regnskapsrot på et utested i Sandnes, og Nokas-ranet. Tenkte du ikke på at du burde fortalt dette?

— Jeg oppfattet det ikke slik at politiet var interessert i dette.