Store deler av torsdagens utspørring handlet om planlegging av terrorangrepene, om hvordan Anders Behring Breivik gikk frem for å leie Vålstua gård, skaffe seg våpen og lage gjødselbomben.

Breivik forklarte seg tilsynelatende følelsesløst om angrepene som tok livet av 77 personer.

— Det er tung kost å høre dette, for oss og alle andre, sier bistandsadvokat Siv Hallgren.

Både tilhørere i rettssalen og folk som fulgte saken andre steder i landet har reagert.

— Vi har fått mange tilbakemeldinger fra klienter om at de opplever ham som ond og farlig, og at det er som å rive opp såret, sier kollega Mette Yvonne Larsen.

Også statsadvokat Svein Holden kaller dagens økt i retten «spesielt».

— En slik forklaring er jo egnet til å prege alle, og det preget naturligvis også meg, sier Holden.

- Blir tøffere i morgen

Fredag er det handlingene på Utøya som er tema, noe forsvarer Geir Lippestad tror vil bli den tøffeste dagen i retten for mange.

— Han har et sterkt ønske om å forklare seg, og det er viktig for saken at han gjør det. Vi har ikke mulighet til å legge noen bånd på ham, sier Lippestad

På spørsmål svarte Holden at aktoratet ikke har noe ønske om å skjerme for brutale detaljer.

— Denne saken er brutal, og vi ser det som viktig at det kommer frem slik det faktisk var, sier Holden.

Torsdag forklarte Breivik at han så på AUF-erne og ansatte i Høyblokken som politiske aktivister, og derfor «legitime mål».

— Den opprinnelige planen var tre bilbomber, men det var mye vanskeligere enn jeg trodde og tok lenger tid. Hvis jeg overlevde disse, skulle jeg starte en skytevåpenaksjon til jeg ble drept selv, sa Breivik.

Da han skjønte at han ikke ville klare å lage mer enn en én bombe, bestemte han seg for å ramme Skup-konferansen for norske journalister i begynnelsen av april 2011. Da han ikke rakk det, var målet Arbeiderpartiets landsmøte en uke senere.

— Planen var å være ferdig innen utgangen av mai. Men jeg ble ikke ferdig før 21. juli, sa Breivik.

— I verste fall, hvis jeg ikke klarte å gjøre det før fellesferien, noe jeg regnet som lite sannsynlig, da skulle Utøya være et mål, fortsatte han.

Skjøt for å drepe

Da statsadvokat Holden spurte om var fornøyd med det han gjorde på Utøya, svarte Breivik at det ikke er snakk om å være fornøyd, men å oppnå et mål.

— Følte du at du gjorde det, spurte Holden.

— Jeg følte at jeg oppnådde det objektivet som jeg satte, svarte Breivik.

— De drepte ble truffet av minst 189 skudd. Og det skulle vel sånn grovt sett bli i underkant av tre skudd per avdød.

— Ja.

— Hvordan tenker du rundt det?

— Målet var å drepe, og da skyter man frem til man når det målet. Og man skyter så mange ganger frem til man kan forvisse seg selv om at målet er blitt oppnådd.

TØFF FORKLARING: Men bistandsadvokatene Mette Yvonne Larsen og Frode Elgesem tror fredagen, om Utøya, blir verre.
SCANPIX