• Liten skriftstørrelse
• Mellomstor skriftstørrelse
• Stor skriftstørrelse

Sist mandag måtte jeg imidlertid melde pass. Over to sider forkynte avisen at «Ny lov skal pimpe opp aksjefond». Verbet å pimpe har jeg alltid ment betyr å drikke mye, men ettersom det er vanskelig å leske seg på aksjefond, måtte betydningen i dette tilfellet være en annen. Vi importerer jo ord i søkk og kav fra engelsk, så jeg sjekket om forklaringen kunne ligge der. Men engelske ordbøker bekreftet mistanken min om at «to pimp» betyr å drive hallikvirksomhet. Det gjorde slett ikke tittelen mer forståelig, og jeg avskrev det hele som en trykkfeil. Det samme gjorde en leser som også var blitt sittende og klø seg i hodet over ordvalget. Men journalisten kunne fortelle at tittelen ga god mening fordi ordet «pimpe opp», som ganske riktig er stjålet fra engelsk, betyr «å gjøre mer attraktiv».

FOR Å FÅ dette bekreftet fra autoritativt hold, tok jeg kontakt med Norsk språkråd. Det var en trøst å oppleve at heller ikke språkeksperten jeg snakket med der, kjente til denne nye betydningen av ordet. Hun fant heller ikke dekning for den i noen offisiell ordbok, verken på norsk eller engelsk, men da hun undersøkte bøker med ulike «slanguttrykk>>, fikk hun napp. I bøker om slang på norsk, utgitt i 2005 og 2006, har «pimpe» fått mange betydninger: stæsje opp, ordne seg, style, slappe av og drikke.

Slang er en betegnelse på muntlig språk som brukes innen yrker eller samfunnsgrupper, særlig vanlig blant ungdom. Det blir ikke en del av offisielle ordbøker før det er tatt i bruk av skriftlige kilder som aviser, offentlige dokumenter o.l.

SPRÅKFORSKER Guro Fløgstad, ved Universitetet i Oslo, er ung, og da jeg leste BT-tittelen for henne, skjønte hun den umiddelbart. Hun mente «å pimpe opp» er et godt eksempel på en engelsk import som blir fornorsket. Sammen med Anders Vaa har hun skrevet boken «Norsk er et lite språk som er i ferd med å dø ut». Der beroliger de alle som er urolige for det norske språkets fremtid. – Import av engelske ord er ingen trussel mot norsk. Alle språk har til alle tider importert og eksportert ord. I dag importerer vi mange engelske ord, men vi begynner ikke å snakke engelsk. De blir fornorsket. Vi uttaler og bøyer dem på norsk, og til slutt skriver vi dem på norsk, sier Fløgstad.

BTs overraskende tittelord illustrerer altså en måte språket utvikler seg på. Journalisten hadde dekning for ordvalget, selv om det kanskje var uforståelig for mange lesere.

BURDE HAN heller ha valgt et annet ord? Journalisten forklarer valget sitt med at han ønsker å unngå tørre titler. Det er et prisverdig ønske, men noen vil kanskje foretrekke tørre titler fremfor noen de ikke forstår? Jeg vet ikke hvor mange lesere som ble sittende som spørsmålstegn. Noen leserstorm har jeg ikke opplevd. Kanskje fordi det ikke er noe nytt at økonomijournalister bruker ord som er uforståelige for de fleste. Hvem husker ikke da «subprimelån» dukket opp som forklaring på finanskrisen?

JEG SYNES «Ny lov skal pimpe opp aksjefond» var en artig utfordring til leserne, og vil gjerne oppfordre til fornyende bruk av språket. Mange lesere er opptatt av språk og fortviler over feil og dårlig språkføring. Da blir et bevisst ordvalg som i dette tilfellet, et oppmuntrende tegn på språklig engasjement. Så får vi som ikke forstår, anledning til å lære noe nytt.

Diskuter Leserombudets artikkel her!

Siste Kommentarer

• Skriv kommentar

Diskuter: Om å pimpe opp

Mad fresht av blekkeskriver'n å pimpe en løen over...Les mer

Diskuter: Om å pimpe opp

Som 40-åring har jeg ingen problemer med å forstå ...Les mer

Om å pimpe opp

En pimp er en hallik. Uttrykket "pimpe opp" gjensp...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

• Skriv kommentar
• Våre regler

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

• Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
• Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
• Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
• Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
• Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
• Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
• Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
• Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
• Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
• Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
• Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
• Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
• Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Diskuter: Om å pimpe opp

Michael (uregistrert bruker) 06. feb, 09:48

Sier mest om det moralske forfallet i samfunnet, når nordmenn bare tenker at hallikvirksomhet er noe vi bør importere som et stilig ord i vokabularet vårt.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Olav (uregistrert bruker) 06. feb, 10:04

Det bekymrer meg at leserombudet og ikke minst språkrådet brukte såpass mye tid på å finne ut hva å pimpe opp betyr. Men settingen var helt gal av journalisten som skrev den opprinnelige artikkelen. Å pimpe, ville jeg kunne brukt om biler, klær eller datamaskiner - eller om andre objekter forutsatt at artikkelen var skrevet for yngre mennesker. Aksjefond?! Nei. Helt feil setting.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Magnus (uregistrert bruker) 06. feb, 12:58

Jeg er godt over 30, synes tittelen var helt forståelig. Å 'pimpe opp' har vært dagligtale på østlandet i minst tjue år.

Nok om det. Leserombud er en fin ordning. Ikke la den degenerere til å bli en spalte hvor de eldre sutrer over ungdommen nå til dags. Medieverden byr på alt for mange interessante problemstillinger til at ombudsordningen skal sløses bort på tull.

• Svar på innlegg
• Varsle
• 1

Bare tull?

Leserombud (uregistrert bruker) 07. feb, 17:42

Synes du det er tull å diskutere hvordan språket forandrer seg?

• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Tomas Shole (uregistrert bruker) 06. feb, 13:07

Godt å se at du er åpen for at språket forandrer deg. Du burde ta en prat med Sylfest Lomheim. Han er tragisk i måten han hindrer språket i å utvikle seg.

Stopp fornorskningen av språket!

• Svar på innlegg
• Varsle
• 1

RE: Diskuter: Om å pimpe opp

Olga D (uregistrert bruker) 08. feb, 14:16

Tomas Shole skrev:

...ta en prat med Sylfest Lomheim. Han er tragisk i måten han hindrer språket i å utvikle seg.

Det er jo bare fornavnet. Det verste etter min mening, er at alle skrivemåter og feil er tillatt. Ta et ord som cap. Hvorfor skal det skrives "caps", eller enda verre "keps"? Hva med å legge ned hele språkrådet og førtidspensjonere alle norsklærere? Det er vel ingen vits å lære noe når ingenting er feil? (s.e.&o.)

• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Alka (uregistrert bruker) 06. feb, 13:31

Feil setting ja, uforståelig nei.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Jacob Lygren Døskeland (uregistrert bruker) 06. feb, 13:33

De mest kreative avslørte eiendomssvindelsakene i USA var organisert som rene pyramidespill hvor millioner av folk investerte i selskaper de trodde de var med på "å gjøre mer attraktive". Leken avsløres stadig også i Norge.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

oyboe (uregistrert bruker) 06. feb, 13:40

Slik skal 9% av forurensingslokket fjernes.
Dette er riv rav ruskende galt. Er dette et eksempel på pimping av overskrifter, eller journalister som ikke forstår hva de skriver om??

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

marius (uregistrert bruker) 06. feb, 14:06

Oppfatter tittelen som lett forståelig. Etter en kort, indre debatt, synes jeg den også er overraskende (og det er ikke BT for ofte) fordi sammensetningen mellom "å pimpe" og "aksjefond" er så uvanlig.

Oppsummert: En morsom og god tittel.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

tjensen (uregistrert bruker) 06. feb, 16:24

Han bør heller bekymre seg for all nynorsken i BT. Det er til å bli gal av.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Håkon (uregistrert bruker) 06. feb, 17:33

Mad fresht av blekkeskriver'n å pimpe en løen overskrift!

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Om å pimpe opp

Inge (uregistrert bruker) 06. feb, 18:19

Som 40-åring har jeg ingen problemer med å forstå tittelen; uttrykket å pimpe opp noe har vært en del av populærkulturen i lang tid. Kanskje på tide at også økonomene blir introdusert til den populærkulturelle språkbruken? :)

Jeg er enig i at det ikke er helt treffende å snakke om å "pimpe opp et aksjefond", men nettopp det at man her bruker begrepet i en uvant sammenheng - om et emne som kan oppfattes som tørt og kjedelig - gjør at tittelen slår litt ekstra. Friskt og bra av journalisten!

• Svar på innlegg
• Varsle

Om å pimpe opp

Over 50 (uregistrert bruker) 07. feb, 13:37

En pimp er en hallik. Uttrykket "pimpe opp" gjenspeiler den groteske stilen som hallikene hadde. De var blandt de få som hadde penger og ønsket å vise dette mest mulig. Derfor kledde de seg i pels og hadde tjukke gullenker etc når de spradet rundt. Bilene fikk gjerne samme ansiktsløft.
Men forståelsen av ord forandrer seg, og idag betyr det jo bare å pynte. Bare en av en rekke amerikanske uttrykk vi har importert

• Svar på innlegg
• Varsle

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)