• To view this page ensure that Adobe Flash Player version 10.1.0 or greater is installed.

    Get Adobe Flash player

    Grove kutt i sjøforsvaret

    Budsjettkutt i forsvaret gjør at kystområdene våre blir stående nærmest ubeskyttet. Men hva betyr det at forsvaret langs den strategisk viktige norskekysten minskes?

MTB-flausen

Tunge industriinteresser og allmenn sløvhet fikk Stortinget til å kjøpe seks krigsskip «alle» nå mener Norge ikke trenger. Men la oss i det minste ta en diskusjon før MTB-ene dumpes.

Les også:

I GÅR la forsvarssjef Sverre Diesen frem Forsvarsstudien -07. Den bekrefter konklusjonen fra det tverrpolitiske «Forsvarspolitisk utvalg» i forrige uke: Det er ikke bruk for de seks missiltorpedobåtene Stortinget bestilte i 2001, og som nå kommer fra verftet

Fem milliarder kroner synes å være kastet ut av vinduet, eller snarere inn på bankkontoene til skipsverftet Umoe Mandal og Kongsberg Defence & Aerospace. Selv i en tid som vår - med mange nuller i omløp - er fem milliarder kroner et uhyre stort beløp.

I 2001 gikk kun SV mot kjøpet av MTB-ene, med tung støtte fra daværende forsvarssjef Sigurd Frisvold. Alle andre parti var for kjøpet, og heller ikke mediene var imponerende kritiske. Det er den stygge, gamle historien: Når tunge industriinteresser står sammen med forsmådde distrikt - i dette tilfellet Sørlandet - er alt mulig.

I dag virker det likevel utrolig at noe slikt kunne skje på tvers av forsvarssjefens holdning. En delforklaring er at krefter med tilknytning til Sjøforsvaret aktivt støttet lobbykampanjen for å få MTB-ene.

DENNE SAKEN er åpenbart et argument for at Stortinget tar seg sammen og vedtar et lobbyregister, slik blant andre EU og Kongressen i USA har. Stortinget - gjerne også regjeringsapparatet - trenger et register over hvem som tar kontakt med hvem og i hvilket ærend. To ganger har Stortinget avvist et slikt forslag fra Venstre. Når forslaget kommer på nytt i høst, er det på høy tid å vedta det.

Det er den siden av saken. Men når de seks avanserte båtene nå først er bygd, er det klokt å bruke litt tid før de dumpes billig på verdensmarkedet eller hogges opp. I et intervju med BT i 2002 kalte daværende sjøforsvarssjef Kjell-Birger Olsen MTB-ene for «Sjøforsvarets høyest prioriterte investeringer». Handlet det virkelig bare om admiralenes lyst på dyrt leketøy?

FORSVARSSJEF Sverre Diesens argument er at de seks MTB-ene årlig vil koste opp mot 250 millioner kroner å drive, og at deres primære funksjon - å kunne senke store overflatefartøy med langtrekkende missiler - dekkes på annen måte.

Der Sjøforsvaret er en sektorinteresse skal forsvarsledelsen ta helhetshensyn, og Diesen inngir tillit. Her har han dessuten et tverrpolitisk utvalg å støtte seg til. Vi forutsetter likevel at regjeringen i den videre prosessen vurderer om det kan gjøres fornuftig bruk av MTB-ene.

Men hvis alternativet er mer eller mindre kunstig sysselsetting, er det selvsagt best å få MTB-ene ut av verden.

Uansett er det gledelig å se at politikerne nå innser at distrikts- og næringspolitikk ikke skal overtrumfe forsvarshensyn i slike saker. Hvis den holdningen nå endelig siger inn, er de fem milliardene ikke helt bortkastet.

Les også

KOMMENTARER Våre regler

Siste fra Leder

Verdien av garantien

Statistikk er ingen trøst for dem sitter med en alvorlig kreftdiagnose.

La høyblokken stå

Det mener BT på lederplass.

Lite offensiv trafikkplan

Sentrum i ferd med å kveles av biler. Les søndagens lederartikkel.

BT ber byrådet holde fingrene fra fatet

Byrådet vil forsyne seg av husleien som folk betaler i kommunale leiligheter. Les dagens leder her.

Frykt og fakta i innvandringsdebatten

Innvandringskritiske stemmer møtes ikke best med avvisning, men med argumenter, fakta – og politikk.

Relaterte bilder

HØYE DRIFTSKOSTNADER: De seks MTB-ene vil årlig koste opp mot 250 millioner kroner å drive. ARKIVFOTO: KNUT STRAND

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Siste fra fevennen

Siste fra aftenposten

Siste fra aftenbladet