Strid om farskap

Som syttenåring ble Ole Georg Bysheim hentet inn til Byfogden. En mor hadde oppgitt at Bysheim var far til barnet hennes. Hos Byfogden ble han i praksis stilt overfor et ultimatum: Enten skriver du under på at du er far til barnet, eller så risikerer du en rettssak på nakken. Det er mulig å tenke seg flere gode grunner til at syttenåringen, i den pressete situasjonen han stod i, valgte å skrive under og påta seg farskapet.



Senere skulle det oppstå berettiget tvil om hvorvidt Bysheim faktisk var far til barnet. Så skulle man tro at det med dagens fremskredne medisinske teknologi var en enkel sak å få slått fast de faktiske forhold.



Det skulle ta sytten år. Og det var ikke teknikken det stod på. Nei, det var et lovverk som sier at en mor kan nekte at det blir tatt DNA-test av barnet. Det hjelper ikke at den som er tilkjent farskapet vil ha fakta på bordet, og sitter inne med sterke indisier på at det må være en annen som er den biologiske faren.



Bergens Tidendes reportasjer har til fulle vist hvor urimelig dagens lovverk virker. Ole Georg Bysheim betalte bidrag i sytten år, til et barn han ikke var far til. Det finnes åpenbart en rekke liknende tilfeller, der menn feilaktig er tilkjent farskapet til barn som andre skulle tatt ansvaret for.



Vi må legge til grunn at lovgiverne i sin tid hadde grunner for å gi moren rett til å nekte DNA-test av barnet. Men gode var de neppe, og i dag er det vanskelig å få noen til å forsvare denne bestemmelsen.



I Stortingets Spørretime forleden var helseminister Tore Tønne meget uklar i spørsmålet om regjeringen vil ta initiativ til å få endret loven. Desto gledeligere er det at Høyre og Kristelig Folkeparti sammen med Venstre føler seg kallet til å ta fatt i saken, og rydde opp i rotet. Høyres Trond Helleland mener dagens praksis minner om rettsløse tilstander. KrFs Jon Lilletun mener Ole Georg Bysheim bør søke Stortinget om billighetserstatning for den overlast han har lidd.



En mann som mener at han feilaktig er tilkjent et farskap må ha anledning til å ta i bruk DNA-teknologien for å få fastslått faktum. Dagens praksis er uverdig. Det antar vi også helseminister Tore Tønne skjønner når han får tenkt seg om.