Skansedammens endelikt
leder
Mer enn 3000 protester til tross, det er ingen vei utenom parkeringsanlegget under Skansedammen.
Publisert:
Oppdatert:
FJELLSIDEN rommer noen av landets mest brannfarlige - og mest verneverdige - bebyggelser. Dagens bilparkering øker katastrofefaren, fordi den kan være et hinder for uttrykning den dagen ulykken er ute. Ettersom beboerne ikke kan pålegges å greie seg uten bil, er det påkrevd å finne en rask og økonomisk gjennomførbar løsning på parkeringsproblemene. Et parkeringsanlegg under Skansedammen er den mest realistiske løsningen. Det gjelder både fordi det haster med å få bilene bort fra gatene rundt Skansen, og av økonomiske årsaker.
Det er forståelig at mange frykter et inngrep i et gammelt kulturlandskap. Den kunstig anlagte dammen utgjør sammen med brannstasjonen et spennende, teknisk kulturminne. Sammenhengen mellom brannslokkingsmagasinet og brannstasjonen må ofres dersom det skal anlegges et parkeringshus under Skansedammen.
ALTERNATIVET til fjerning av Skansedammen kunne vært et fjellanlegg på samme nivå i landskapet. Fjellanlegg er som regel dyrere enn andre anlegg, og det er ikke dokumentert at dette ville være et unntak.
Et annet alternativ kunne være de eksisterende fjellhallene på Fjellsiden. Det er ikke vedtatt at disse skal brukes til parkering, men det er en sannsynlig fremtidig løsning. For å få plass til de 190 parkeringsplassene anlegget under Skansedammen vil romme, må de eksisterende fjellhallene utvides. De eventuelle tekniske problemene, og dermed kostnadene, ved en slik utvidelse, er ukjente. I tillegg er det usikkerhet knyttet til om boligsonefondet vil kunne brukes til et slikt formål, eller om fondet ville være brukt til andre gode parkeringsformål i påvente av en endelig parkeringsløsning for Fjellsiden. Det er satt av midler til å dekke prosjektet under Skansedammen, ikke mer. Utredning av nye eller utvidete fjellhaller vil stjele enda mer tid fra en sak det haster med.
SKANSEDAMMEN er på den annen side et ferdig utredet prosjekt, og det er vedtatt av Bystyret. Det er ikke noe dårlig prosjekt, selv om det ikke vil være problemfritt i bruk. Blant annet vil en del av tilkomstgatene få en ekstrabelastning. Men det vil få en utforming som kompenserer litt for tapet av Skansedammen. Det nye, grunne vannspeilet vil være trygt, og gjøre området tilgjengelig for folk. Det er også verdt å merke seg at verken Byantikvaren eller Fylkesmannen har hatt innvendinger mot denne løsningen. Tapet blir rettferdiggjort ved en bedre sikring av den kompakte trehusbebyggelsen.
For mange av beboerne på Fjellsiden er Skansedammen umistelig. Men i balanseringen av tap og vinning for Fjellsiden og bysamfunnet, har Bystyret gjort et riktig valg med vedtaket om å bygge parkeringsanlegget under Skansedammen.
Det er forståelig at mange frykter et inngrep i et gammelt kulturlandskap. Den kunstig anlagte dammen utgjør sammen med brannstasjonen et spennende, teknisk kulturminne. Sammenhengen mellom brannslokkingsmagasinet og brannstasjonen må ofres dersom det skal anlegges et parkeringshus under Skansedammen.
ALTERNATIVET til fjerning av Skansedammen kunne vært et fjellanlegg på samme nivå i landskapet. Fjellanlegg er som regel dyrere enn andre anlegg, og det er ikke dokumentert at dette ville være et unntak.
Et annet alternativ kunne være de eksisterende fjellhallene på Fjellsiden. Det er ikke vedtatt at disse skal brukes til parkering, men det er en sannsynlig fremtidig løsning. For å få plass til de 190 parkeringsplassene anlegget under Skansedammen vil romme, må de eksisterende fjellhallene utvides. De eventuelle tekniske problemene, og dermed kostnadene, ved en slik utvidelse, er ukjente. I tillegg er det usikkerhet knyttet til om boligsonefondet vil kunne brukes til et slikt formål, eller om fondet ville være brukt til andre gode parkeringsformål i påvente av en endelig parkeringsløsning for Fjellsiden. Det er satt av midler til å dekke prosjektet under Skansedammen, ikke mer. Utredning av nye eller utvidete fjellhaller vil stjele enda mer tid fra en sak det haster med.
SKANSEDAMMEN er på den annen side et ferdig utredet prosjekt, og det er vedtatt av Bystyret. Det er ikke noe dårlig prosjekt, selv om det ikke vil være problemfritt i bruk. Blant annet vil en del av tilkomstgatene få en ekstrabelastning. Men det vil få en utforming som kompenserer litt for tapet av Skansedammen. Det nye, grunne vannspeilet vil være trygt, og gjøre området tilgjengelig for folk. Det er også verdt å merke seg at verken Byantikvaren eller Fylkesmannen har hatt innvendinger mot denne løsningen. Tapet blir rettferdiggjort ved en bedre sikring av den kompakte trehusbebyggelsen.
For mange av beboerne på Fjellsiden er Skansedammen umistelig. Men i balanseringen av tap og vinning for Fjellsiden og bysamfunnet, har Bystyret gjort et riktig valg med vedtaket om å bygge parkeringsanlegget under Skansedammen.
KOMMENTARER Våre regler