Behov for klarhet

Bergen kommunes budsjett for 2011 er underkjent av Fylkesmannen. Blir avgjørelsen stående, må kommunen finne dekning for 167 millioner budsjettkroner innen årets utløp. Fylkesmannens avgjørelse er klaget inn til Kommunaldepartementet, som opplyser at det neppe vil komme noen avklaring før valget.

I tillegg kommer uenigheten om takstgrunnlaget for eiendomsskatten for 2011, som Fylkesmannen har kjent ugyldig. Begge deler er uheldig for velgerne, som fortjener størst mulig klarhet i hva de ulike styringsalternativene ved høstens valg har å si for byens - og deres egen - økonomi.

I dette tilfellet kan ikke byrådet avfeie Fylkesmannen ved å henvise til ulike oppfatninger om hvilken rolle embetet skal ha. Statlige myndigheter har pålagt Fylkesmannen å utøve legalitetskontroll med kommunale vedtak.

Det er uansett ikke betryggende at byens befolkning går til valg med så mye usikkerhet rundt de økonomiske fremtidsutsiktene.

Fylkesmannen har dermed mandat til å påtale at budsjettet ikke er i tråd med gjeldende lov, og at det er uakseptable forskjeller mellom byens skattebetalere. Så vil det være forskjellige syn på og strid om selve lovfortolkningen Fylkesmannen har begått, hvor vi noterer oss at Byrådet står hardnakket på sitt. Men det er uansett ikke betryggende at byens befolkning går til valg med så mye usikkerhet rundt de økonomiske fremtidsutsiktene.

Det er en ærlig sak å være motstander av eiendomsskatt i Bergen, slik det sittende byrådet er det. Men byrådet har ikke hatt noen heldig hånd med eiendomsskatten. Det er brukt 20 millioner kommunale kroner på å lage et mest mulig rettferdig takstsystem, fra 2006. I stedet valgte byrådspartiene å videreføre bruken av takster fra 1984, med til dels store takstforskjeller i forhold til markedsverdiene. Flere områder av byen unnslapp eiendomsskatten fullstendig. Det oppfattes neppe som rettferdig av dem som får den største skattebyrden.

At Byrådet nå overlater ansvaret for utregningen av korrekt eiendomsskatt til den enkelte skatteyter, er heller ikke tillitvekkende.

Det borgerlige byrådet i Bergen har hatt sin kanskje fremste styrke i økonomisk ansvarlighet, som velgerne tidligere har visst å verdsette. Derfor bør byrådet ta denne saken alvorlig. Det er i og for seg positivt at finansbyråd Liv Røssland fra Frp sier at det jobbes med en plan B i forhold til budsjettet, men hun burde samtidig gjøre velgerne oppmerksom på hvilke kutt de eventuelt kan vente seg etter valget, dersom byrådet går på et endelig nederlag i departementet.

Byrådsutfordrer Harald Schjelderup fra Arbeiderpartiet, som til forskjell fra sine partikolleger i hovedstaden ønsker eiendomsskatt, kommer heller ikke utenom problemstillingen. Vinner Ap makten, må også de finne inndekning for de feil byrådet eventuelt har begått i disse sakene.

Diskuter saken under: