Vindmøller til havs påvirker klimaet

En ny studie fra Meteorologisk institutt viser at vindmøller tapper atmosfæren for energi og påvirker havstrømmene.

Publisert: 06.des.2008 06:00
Oppdatert: 06.des.2008 11:06

Kronikk

Göran Broström, seniorforsker, Meteorologisk institutt, Forsknings- og utviklingsdivisjonen

Lars R. Hole, seniorforsker, Meteorologisk institutt, Vêrvarslinga på Vestlandet

Det foreligger planer for massiv utbygging av vindmøller til havs i norske områder. Det statlige selskapet Enova har beregnet at vi har potensial for å produsere vindenergi til havs som tilsvarer hundre ganger dagens produksjon av vannkraft i Norge (som er rundt 130 TWh årlig).

På denne måten kan Norge bli en storeksportør av fornybar energi og petroleumseksporten kan bli satt i skyggen på sikt. Staten og Norges forskningsråd satser nå stort på kunnskapsoppbygging og teknologiutvikling rundt dette temaet.

I den offentlige debatten så langt har man fremhevet fordelene ved havbaserte vindmølleparker i forhold til landbaserte vindmøller. En av fordelene er at det på havet er mer stabile vinder og få perioder med vindstille vær. Slik kan man regne med en jevnere kraftproduksjon.

Vinden vil også være upåvirket av terrenget og man kan bygge høyere konstruksjoner som vil tappe vindenergi i luftlag med jevnere vind. Alt i alt kan man regne med at en vindmølle til havs vil gi 50 % mer energiproduksjon enn en tilsvarende vindmølle på land. På den negative siden er det mye dyrere å bygge og vedlikeholde en vindmøllepark til havs enn på land.

Interessekonflikt
En annen fordel med havbaserte vindmølleparker er att man i stor grad unngår konflikter relatert til landskapsvern og annen næringsvirksomhet.

Skal man bygge ut landbasert vindkraft som virkelig monner, må det bygges vindmøller langs store deler av kysten og i fjellområdene. Vindmøllene vil påvirke turismen og være til skade for ørn, trekkfugl og flaggermus, for å nevne noen skadevirkninger.

For havbaserte vindmøller er det en diskusjon om lyd og lys fra vindmøllen vil påvirke dyrelivet i havet, og om elektriske kabler vil påvirke fisk. Vindfarmen i seg selv vil virke som et kunstig fiskerev, og kan være et reservat for fisken siden trålere ikke kan få tilgang til området.

Sannsynlig kan mindre fiskebåter få tilgang til havet i vindmølleparkene, men dette er fortsatt usikkert. De fleste vil nok mene at slike fiskereservater er en positiv sideeffekt, men det er en viss bekymring for at en stor tilgang på kunstige rev vil gjøre det lettere for nye arter å etablere seg i norske havområder. Dette er spørsmål som er blitt studert en tid, men som krever ytterligere utredninger.

Klimaeffekter
Det som ikke har vært omtalt mye frem til nå er at atmosfæren ikke er en ubegrenset kilde til vindenergi. Energien i vinden er tilført solvarme som er omsatt til bevegelsesenergi (kinetisk energi) i atmosfæren.

Vindmøller tapper atmosfæren for energi, og nedvinds for en vindmølle vil vindhastigheten altså være lavere enn oppvinds. Det fåtall studier som er gjort tyder på at vindmøller kan ha både regionale og globale klimaeffekter om vi får en tilstrekkelig stor utbygging. Hvor mange vindmøller kan vi ha på et fjell før dette påvirker det lokale klimaet?

Vil snøen smelte tidligere, eller vil det bli mer snø? Vil vinden bli svakere men mer turbulent? Sannsynligvis vil dette komme an på hvor lang man er fra vindmølleparken og hvor stor vindmølleparken er.

Påvirker vindfeltet
En ny studie fra Meteorologisk institutt har vist at en vindmøllepark som gir en påvirkning på vindfeltet samtidig vil gi en kraftig påvirkning på de lokale havstrømmene, og sannsynligvis på hvor mye planteplankton som kan vokse i havet.

Vindmølleparkene vil påvirke vindfeltet over et område som er mye større enn parkene selv, og påvirkningen på selve havet vil også gjelde for et område som er mye større enn størrelsen på parken. Dette er ikke nødvendigvis negativt ettersom det er mulig at man vil få en kraftigere oppstrømming av næringsrikt vann fra dypet, noe som igjen kan føre til oppblomstring av marint liv og en økt fiskeproduksjon.

Hvor stor oppblomstring det blir snakk om kommer an på detaljer som hvor vindmølleparken er plassert i forhold til eksisterende bunntopografi og eksisterende havstrømmer.

Veien videre
Vindmølleparker er dyre å bygge og har man bygget en park kan den i praksis ikke flyttes. Derfor er det viktig at vi vet så mye som mulig om hvordan vindmølleparker, både til land og til havs, vil påvirke nærområdet rundt.

Det er også sannsynlig at mange parker til sammen vil gi en sterkere effekt på klima og havmiljø enn det vindmølleparkene vil gi om de studeres hver for seg. Disse undersøkelsene må gjøres nå, før vindmølleparkene blir bygget.

Det må vurderes hva som er positive og negative effekter på miljøet, og vi må beskrive disse effektene så detaljert som vi er i stand til i dag.

Optimal plassering
De vitenskapelige spørsmålene om vindmølleparker verken kan eller bør avgjøres av én fagdisiplin alene.

Kunnskap om effekten av å plassere vindmølleparker til havs med minst mulig miljøskader kan oppnås ved at biologer og geofysikere samarbeider om å studere effektene i grundige forundersøkelser.

I tillegg bør man etterstrebe optimal plassering med tanke på å maksimere produksjonen over tid, og minimalisere påvirkningen på konstruksjonene fra ekstremvind og bølger. Dette krever klimatologiske undersøkelser både av forholdene de siste tiårene og fremtidens mulige klima.

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

Man trenger ikke bygges vindmøller langs store deler av kysten og i fjellområdene!

Påstanden: <br/> <br/>"Skal man bygge ut landbaser...Les mer

Diskuter: Vindmøller til havs påvirker klimaet

Dette er helt feil fokus på klima og miljøvern, da...Les mer

Økonomiske realiteter, Olje kontra vindkraft export

Jeg tror at noen her må studere litt økonomi når d...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Dette ble i overkant teoretisk

R.M. 06. des, 08:56

Hvert år forsvinner det skog på jorda tilsvarende Skottlands areal. Det skal ikke så mange trær til før det bremser vinden like mye som en vindmølle. Avskogingen fører til større vindaktivitet og derav til aksellerert forørkning.

Allerede bremser antagelig dagens oljeinstallasjoner i Nordsjøen vinden mer enn 1.000 vindmøller ville ha gjort. Og de skal jo bort etter hvert.

Man kan derfor trygt si at 10.000 vindmøller til havs utgjør en ikke målbar effekt på havstrømmer og vindfelt.

RE: Dette ble i overkant teoretisk

Anders 06. des, 10:52

Tror nok effekten er større enn fra trær, dagens vindturbiner tar ut energien høyere oppe. Med en nav høyde på f.eks.120m og vinger som er 70m snakker vi nok feller om små fjell på 190m.
Havstående vindturbiner er planlagt større enn de 120m som er noen av de største på land, så et "vindkraftverk" vil nok ha ein effekt.

Varsle

Diskuter: Vindmøller til havs påvirker klimaet

magnus 06. des, 09:57

Dette er typisk norsk, å alle innvoverte burde vært på teppe for så å fjerne alle de som finner på å legge vinnmøller ute i havet. Hva med vedlikeholdet utte i havet, for ikke å snakke om høyden på denne lite effektive møllen. På denne linken kan man se hvordan dette burde være, her er akslinger vertikale girkasser å masse vedlikehold borte. Når man skal se på vedlikehold ligger alt under bakken tørt og godt. [peswiki.com]

Hvorfor trenger vi vindmøller?

Alf Kristoffersen 06. des, 10:14

Svar: Hovedgrunnen er befolkningsveksten i Norge! Det private gjennomsnittlige energiforbruket har vært relativt konstant gjennom flere tiår, og med en viss støtte til energiøkonomisering vil ikke det øke. Med en konstant befolkning på rundt 4,5 millioner trenger vi derfor ikke mer energi til privat forbruk. Og vi trenger heller ikke sette i gang store nye industri-prosjekter som krever mye energi. OG: VI TRENGER IKKE BYGGE SPINNDYRE VINDMØLLER! Derimot: Med en befolkningsvekst slik vi har i dag, blir vi 1 million flere om 17-18 år (57000 flere innbyggere i 2007)og da har vi en kjempeutfordring, ikke bare når det gjelder energi, men også med boliger, fremkommelighet på veier, fortetting av byer og tettsteder osv osv.

RE: Hvorfor trenger vi vindmøller?

miljø 06. des, 13:28

Husk at det ikke bare er Norge man ønsker å forsyne med fornybar energi. Man ønsker at Norge på lang sikt skal kunne bli en storeksportør av fornybar "ren" energi som en erstatning for oljen. Slik kan Norge være med på å skape en positiv trend med tanke på å redusere klimagassutlippet og samtidig skaffe seg selv en ny inntektskilde når oljen tar slutt! Vi må tenke langsiktig!

Varsle

Ikke bare for Norge...

Miljø 06. des, 13:30

Varsle

Diskuter: Vindmøller til havs påvirker klimaet

morgan 06. des, 16:14

Gåttabanen! Jeg blir helt målløs av argumentene man bruker.....

ER det så vanskelig å forstå,at en propell som fanger opp vinden vil generere strøm?

Se å få dem opp,fortere enn svint!

Diskuter: Vindmøller til havs påvirker klimaet

Bjørn Nordin 11. des, 10:31

Sitert fra kronikken:

"Vindmøller tapper atmosfæren for energi, og nedvinds for en vindmølle vil vindhastigheten altså være lavere enn oppvinds. Det fåtall studier som er gjort tyder på at vindmøller kan ha både regionale og globale klimaeffekter om vi får en tilstrekkelig stor utbygging."

Gitt mer og sterkere vind pga. klimaendringene, hvor stor betydning kan dette egentlig ha i negativ retning?

Man trenger ikke bygges vindmøller langs store deler av kysten og i fjellområdene!

M Mohr 11. des, 16:49

Påstanden:

"Skal man bygge ut landbasert vindkraft som virkelig monner, må det bygges vindmøller langs store deler av kysten og i fjellområdene."

er ikke riktig.

Med dagens teknikk trenger man ikke så mange vindmøller! 300 møller rekker for 500000 personer i Sentral-Europa. I Norge er dog elforbruket mye større enn i Sentral-Europa siden mange hus varmes opp med el.

RE: Man trenger ikke bygges vindmøller langs store deler av kysten og i fjellområdene!

Jul-nisse 16. des, 17:06

Det er utrolig hvor naiv enkelte ser på vindkraft. Dette er en næring som er avhengig av 40% anleggsstøtte for å kunne bygge anlegget, så er de avhengig av grønnsertifkater hvor vi som forbrukere skal betale opptil 25 øre/kWh ekstra fordi dette er så miljøvennlig. på toppen av alt er dette et industrianlegg, som bygger milvis med vei, lager oppstillingsplass på over 1 mål pr turbin. Vannkraftutbygging er småtteri i forhold til de naturødeleggelsene som blir med vindtkraften. Og vi trenger ikke energien, den skal selges til høydsbydene(Europa).

Varsle

Diskuter: Vindmøller til havs påvirker klimaet

E.T.M. 26. des, 16:19

Dette er helt feil fokus på klima og miljøvern, dagens absolutt største trussel er OVERBEFOLKNING!

Det fødes rett og slett for mange barn blant ikke-vestlige mennesker og ingen våger å snakke om det av "respekt". Aldri før har antall mennesker økt så mye som nå og aldri før har så mange av dem immigrert til vestlige land. En slik immigrasjon medfører at de får forbruk som i vesten og dermed øker miljøbelastningen enda mer.

Den eneste store klima- og miljøtrussel er overbefolkningen, vi må rett og slett gjøre noe med det! Vi kan f.eks. sette som betingelse at dette tema blir brakt på banen ved kontakt (politisk, bistansmessig, økonomisk, offentlig og privat), for når alt kommer til alt så handler det om at noen land/områder/ledere har en menneskefientlig familiepolitikk.

Overbefolkning må på dagsordenen og det fort!

Økonomiske realiteter, Olje kontra vindkraft export

nytthus60%mindreforbruk (uregistrert bruker) 03. okt, 19:43

Jeg tror at noen her må studere litt økonomi når de tror at Norge kan leve av vindkraft eksport når oljen er borte. Hvordan kan man tjene penger på noe som koster over 1 krone pr kilowatt å produsere når vi får 25 øre ved å selge til europa? Derimot kan Norge redusere privat strømforbruk ved å bruke varmepumper/sparepærer/led og energiøkonomisere hus og selge overskudds vannkraft til utlandet. Da trenger vi heller ikke bruke mange milliarder til unødvendig oppgradering av overførignsnettet i Norge.

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)

På grunn av tekniske problemer er påloggingsmuligheten tatt bort inntil videre.

Vi beklager dette.

Få nyheter fra bt.no rett i innboksen, abonner på vårt nyhetsbrev.

Søk i skattelistene Topplister

Bilder

Vis/Skjul

VINDMØLLER TIL HAVS: Kunnskap om effekten av å plassere vindmølleparker til havs med minst mulig miljøskader kan oppnås ved at biologer og geofysikere samarbeider om å studere effektene i grundige forundersøkelser. Bildet er fra Øresund. Bergens Tidende (Foto)

3 mest leste artikler »

Thon-hotell stengt etter konkurs

- En stor overraskelse, sier investor Eirik Hokstad.
- Les mer
- Økonomi

Full klaff med trainee-jobb

No jaktar Trainee Vest på fleire nyutdanna akademikarar.
- Les mer
- Lokalt

Trafikkulykke på E39

To biler kolliderte på E39 i Os kommune. Speilglatte veier søndag kveld.
- Les mer
- Lokalt

Siste lokalt

«Jeg hørte bare et j.. smell»

Osterøy-fergen er kaputt. «Jeg hørte bare et j.. smell,» sier passasjer.
Mistenkelig mann pågrepet etter ran

Mann avhørt etter kioskranet i Arna.
UKEN fikk en ekstra K

Det ble visst for fristende å legge til en K i «UKEN». Morsomt? Si din mening! 24
Slanger seg i solen

Se - et vårtegn! 2
Får ikke fylle fergene

Reiser du med gassfergene? Vi har dessverre en dårlig nyhet til deg. 19