Norske kabler i norsk klima
Klimasårbarhet må med i beslutningene om hvordan elektrisiteten skal føres frem til oss forbrukere, skriver Tor Håkon Inderberg og Per Ove Eikeland.
- Publisert: 16.des.2007 06:00
- Oppdatert: 16.des.2007 08:35
KronikkTor Håkon Inderberg og Per Ove Eikeland er forskere på Fridtjof
Nansens Institutt og arbeider med prosjektet PLAN som skal se hvordan
klimaendringene påvirker mennesker og samfunn.
DET
FOREGÅR EN INTENS DEBATT om hvorvidt det skal anvendes luftledning
eller kabel ved utbygging av det norske elnettet. Konflikten går i hovedsak
mellom estetisk naturvern og ekstrakostnader ved kabling. I valget mellom
kabling og luftledninger bør det tenkes bredere enn dette, sårbarheten
knyttet til kommende klimaendringer må inn i analysen.
Statnett
har ertet på seg norske naturvernere med planene om luftledninger over blant
annet Hardangerfjorden, Geirangerfjorden, og gjennom Setesdalen.
Naturvernerne peker på visuell forurensning som det største problemet med
overføringsledningene, og at turismen vil bli truet. Utbygger av
sentralnettet Statnett, lokale nettselskaper og reguleringsmyndigheten
Norges Vassdrags- og Energidirektorat (NVE) har det samlede ansvaret for
utviklingen av det norske nettet, og vurderer nytte og kostnader ved
investeringer og vedlikehold.
Skepsis til jordkabling
NVEs
konferanse Energidagene 17.-18. oktober, det viktigste årlige
arrangementet i norsk energibransje, viet temaet betydelig oppmerksomhet. At
temaet ble behørig berørt i olje- og energiminister Åslaug Hagas innledning
til konferansen viser at også toppen i norsk politikk ser utfordringen.
NVE,
Statnett og andre nettselskaper er skeptiske til jordkabling på grunn av
store merkostnader og fordi den samfunnsøkonomiske nytten ikke vil være
tilstrekkelig til å gjøre jordkabling lønnsomt. Kostnadene er betydelig
høyere for kabler med høye spenningsnivåer. Regnestykkene synes imidlertid å
mangle en viktig faktor. Klimascenariene utviklet for Norge indikerer at vi
vil få et villere, våtere, og varmere klima. Dette vil føre til økt
belastning på luftledninger, med fare for langvarige strømavbrudd, slik
Steigen kommune i Nordland opplevde i vinter med seks mørklagte døgn. Man
kan bare spekulere i hvordan det ville gått dersom en større by hadde
opplevd det samme.
Kommende klimaendringer
Klimascenariene
indikerer en økende frekvens av hendelser som kan påvirke luftledningene;
ising på luftledninger som følge av en kombinasjon av økt nedbør og
temperaturstigning (flere dager med temperaturer rundt null grader),
nedblåste ledninger som følge av økt styrke og retning på vinden, trefall og
erosjon. De eksisterende modellene hos NVE og nettselskapene fanger i liten
grad opp disse utfordringene. Vi kan ikke gi svaret på hvilke
kabelprosjekter som vil bli lønnsomme hvis fremtidig klimarisiko inkluderes,
men kun fastslå at kabling som virkemiddel seriøst må vurderes i lys av
klimascenariene.
Sverige har grepet fatt i problemet. Den siste
svenske klimasårbarhetsutredningen, SOU 2007:60, peker på nedgraving av
kabler som et viktig virkemiddel for å imøtekomme de kommende
klimaendringene, og det gjennomføres nå omkobling for deler av nettet.
Frankrike gjør det samme i stor skala. Kabler i bakken anses som mer robuste
mot et vær i endring. I både Sverige og i Frankrike er disse vedtakene
kommet etter dyrekjøpte erfaringer. Svenskene opplevde i 2005 at orkanen
«Gudrun» rev ned luftledninger og gjorde 341. 000 husholdninger strømløse.
Fire dager senere var fortsatt 100. 000 husholdninger uten strøm.
Klimasårbarhet
Også
Norge har opplevd heftig uvær med omfattende strømutfall, som da uværet
«Narve» i 2006 rammet midt- og Nord-Norge med nedising og brudd i det norske
stamnettet og overføringsforbindelsen til Sverige som eneste redning. Slike
hendelser synes imidlertid i liten grad å ha påvirket diskusjonen om kabling
eller ikke, til sammenligning med situasjonen i bl.a. Sverige og Frankrike.
Klimasårbarhet
var da heller ikke på dagsordenen for olje- og energiministerens tale til Energidagene
om kabel versus luftledninger, og er nærmest fraværende også i den bredere
norske debatten. Dette til tross for at Norge nok vil være mer utsatt for
klimaendringer enn Sverige. Kabling er ikke svaret på alle
klimasårbarhetsproblemer, men de potensielle effektene av klimaendringer er
så alvorlige at kablingsdiskusjonen fortjener å ikke bli avgrenset i
skjæringspunktet mellom det estetiske på den ene siden, og høye kostnader på
den andre.
Etterlyser diskusjon
Derfor etterlyser vi en
kabeldiskusjon som tar et bredere utgangspunkt. Beslutninger om hvordan
elektrisiteten vår skal føres fra kraftverk til sluttbruker bør selvfølgelig
ta hensyn til også det visuelle miljøet og turisme i norske fjorder. Men
vurderingen om kabel eller ikke kabel bør ikke stoppe der. Dette er
beslutninger som vil følge oss i mange år. Da må vi tenke bredt nok.
Kommentarer
effektiviteten i energioverføring
Din kommentar
Søk i skattelistene Topplister
Bilder
-
PLANLEGGER LUFTLEDNINGER: Det er i landskap som dette Statnett planlegger luftledninger. Blant annet gjelder det områder ved Hardangerfjorden, Geirangerfjorden, og gjennom Setesdalen. Arne Nilsen (arkiv) (Foto)
3 mest leste artikler »
-
Ble sendt hjem til søppelhaug
Alvorlig syk mann ble sendt hjem til dette huset. Sykehuset tar ikke selvkritikk.
-
Vestlandet på Google-kartet
Vestlandet er for alvor satt på Google-kartet. Se bildene her.
Siste lokalt
-
Gravid kvinne i kollisjon
Smell i Åsane.
-
Sol og skyer holder «giftlokket» unna
- Denne uken blir ikke så ekstrem som i januar.
-
Avhoppere satser stort på Bryggen
Tre av byens finanstopper har gått sammen om nytt selskap. 2
-
Døde av overdose
38 tok GHB-overdose i Helse Bergen-området i januar. I går døde en askøyværing (25) av overdose.
-
Evakuert fra stanken
Mer gass inne enn ute. Fem evakuert. 11
På forsiden nå
- 15:14 30 døde i snøskred i Afghanistan
- 14:52 Gravid kvinne i kollisjon
- 14:12 Sol og skyer holder «giftlokket» unna
- 13:27 Avhoppere satser stort på Bryggen
- 13:12 Døde av overdose
- 12:35 Tilfeldig møte
- 12:18 Evakuert fra stanken
- 12:10 Timosjenko raser mot valgresultatet
- 11:55 Hvordan bedre økonomien i Brann?
- 11:36 Står fast på t-skjortenekt
Siste Kommentarer
effektiviteten i energioverføring
Se alle innlegg