Offentlig debatt er ingen frøkensport
Gjør som Elin Ørjasæter, våg å la kjeften gå uten å alltid være på den sikre siden.
Bilder
-
OVERSER: De lateste redaktørene velger å overse kvinnene, skriver Heidi Helene Sveen. Trude Teige fant ingen til Tabloid da Torstein Dahle, Harald Magnus Andreassen, Carsten O. Five, Trygve Hegnar og Jan Petter Sissener diskuterte børskrakk 22. januar i fjor. Scanpix (Foto)
- Publisert: 18.jul.2009 06:00
- Oppdatert: 18.jul.2009 13:09
Tok skjeen i egen hånd
Som blogger gjorde jeg derfor bruk av muligheten til å ta skjeen i egen hånd,
og inviterte til debatt med overskriften «Hvorfor så lav kvinneandel i
offentlig debatt?». Vi befinner oss midt i beste agurktid når dette skrives,
men responsen var likevel god. Spørsmålet engasjerer.
Det blir ganske raskt pekt på et gjeldende paradoks, nemlig det at dersom en analyserer problematikken med kjønnsbriller på, og det er neppe til å unngå, så kommer ikke kvinner særlig godt ut av det uansett hvordan vi vinkler problemstillingen. Og det er kanskje her berøringsangsten oppstår. For er ikke de fleste skjønt enige om at kvinner er like kunnskapsrike, kloke og engasjerte som menn?
Ikke ordentlige kvinner
Den gangen Kåre Valebrokk skulle finne sin erstatter i 2007, så presiserte
han at jobben som øverste leder i TV 2 ikke var en frøkenjobb. Kvinner har
overhodet ingen grunn til å bli fornærmet over den uttalelsen. Tvert imot så
avkler den på svært beskrivende vis den mannekulturen som regjerer i
medieverdenen. Blant annet så sier den noe om at det er menn som styrer
mediene, og at det er menns måte å portrettere kvinner på som dominerer.
Det naturlige er at kvinner leter etter inspirerende rollemodeller før de vurderer å hive seg utpå i det offentlige ordskiftet. Det forståelige er at de risikerer å bli mer, og ikke mindre skeptiske til å ta initiativ når de etter møysommelig leting finner noen. Det vi ser er at når kvinner bruker ytringsfriheten med samme slagkraft som menn, så får de høre at de er mannhaftige. De er ikke ordentlige kvinner. Det blir de først når de kler av seg, eller kommenterer privatlivet sitt.
Blir møtt med hets
Det er bare de historieløse som ikke ser at det er menn som har lagt
premissene for dagens debattarena, og det er ikke unaturlig å tenke seg at
kvinner flest ikke er helt komfortable med hvordan dette utspiller seg i
praksis. Enkelte kjønnsrollemønstre lever fremdeles i beste velgående, og
selv om dette ikke skal være en «nature versus nurture»-debatt, så bør vi
være åpne for at de avgjørende forskjellene er der i praksis.
Dette avspeiles kanskje aller best når vi ser hvordan kvinnelige debattanter blir møtt på internett. Grov sexistisk hets og hatske utfall er slettes ingen sjeldenhet, og det forekommer at trakasseringen følger kvinnene over i den private sfæren.
Psykologen Kristin Spitznogle opplevde å få trusler om voldtekt fremsatt i brevs form, levert for hånd i hennes egen postkasse, rett utenfor husdøren.
Omfanget av mildt sagt ufine metoder tyder på at det finnes et relativt stort antall menn der ute som føler seg truet, og at de ikke har andre våpen å ty til enn ren sjikane.
Ernas kjole
Det er dessverre forsvinnende lett å finne eksempler på direkte og sjikanøse
angrep mot kvinner i media. Ta for eksempel Hege Ulstein, nyslått
kommentator for Dagsavisen. Hun kommenterte i sin spalte en pressekonferanse
holdt av Høyre tidligere i sommer. Her er et lite gløtt av hva Morten S. har
å melde om hennes journalistikk:
«Tragisk og trist at en journalist (sic) rapporterer fra en politisk pressekonferanse på en slik måte. Hvor ble det av politikken – forsto ikke j. den? For mye øl? Kunne kanskje si noe om Erna sin kjole også, var bare det som manglet.»
Ikke bare er ortografien skremmende dårlig, men replikken er i sin helhet ikke annet enn usaklig utskjelling av journalisten.
Brødhuet Ulstein
Det samme gjelder for Frank, med unntak av ortografien, den var hakket bedre.
Han hadde dette å melde til Hege Ulstein:
«Gud hjelpe meg. En journalist klager for at det er for mye politikk og for lite show. Ulstein kan prise seg lykkelig for at vi har pressestøtte i dette landet, maken til brødhue.»
Det krever sin kvinne å holde ut med den slags i lengden. Jeg ville ikke synes det var urimelig dersom journalistenes fagforening satte på agendaen å forhandle seg frem til en tariff som ga kvinner i medier rett på gratis psykologhjelp.
Late journalister
I utgangspunktet betviler jeg nemlig at kvinner har dårligere selvtillit enn
menn hva kunnskap og tillit til egen kapasitet angår. Graden av
selvbevissthet påvirker imidlertid gjerne omfanget av selvkritikken. En
naturlig følge av dette er at kvinner tenker seg om både en og to ganger før
de utsetter seg for eksponering. Effekten er at redaksjonene anser kvinnene
som et seigere materiale å jobbe med enn menn. De lateste redaktørene og
journalistene velger derfor å overse kvinnene når de er på jakt etter kilder
eller debattinnlegg. Det tar for lang tid. Slik forsterkes de uheldige
mekanismene.
Gode råd
Er kvinner dermed fritatt for ansvar? Selvfølgelig ikke. Det er ingen andre
enn kvinnene selv som kan bryte med de stereotype kvinnebildene og
innarbeidede atferdsmønstrene. Og det må vi gjøre gjennom handling. Altså
ved aktiv bruk av ordet. Det viktigste er ikke hvordan du gjør det, men at
du gjør det. Så får de ekte mannfolka heller holde ut med at deres domene
blir feminisert.
Siden jeg først har fått ordet som kvinnelig debattant, så benytter jeg anledningen til å servere en aldri så liten smørbrødliste, i lønnlig håp om at den kan bidra til å øke kvinneandelen i det offentlige ordskiftet. Det finnes knapt den redaksjon i være seg aviser, på radio eller i fjernsynet som ikke trenger å skjerpe seg. Listen er som følger:
- Jeg vil ha flere kvinnelige redaktører og journalister
- Jeg vil at journalistene skal strekke seg lengre i å innhente kvinnelige kilder
- Jeg vil at redaksjonene i langt større grad inviterer kvinner til å delta i debattseksjonene
- Jeg vil se flere kvinner portrettert i spaltene uten bruk av stereotypiske fremstillinger (Kan vi bli enige om at de glansede ukebladene alene tar seg av den uunngåelige kroppsfikseringen?)
- Jeg vil at mine taleføre, meningssterke og skriveføre kvinnelige medborgere, og det er mange av dere, i langt større grad tør å stikke hodene frem. Gjør som Elin Ørjasæter, våg å la kjeften gå uten å alltid være på den sikre siden. Når hun trår feil, innrømmer hun det bare. Det er først da man gjør seg selv uangripelig.
Se kronikkforfatterens blogg her.
Kommentarer
Hvor kvinnene er?....
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Folk er lei gnål om likestilling. I Norge er det ingen som legger hindringer på hva den enkelte kan gjøre eller si. Kast blikket et stykke ut i verden så får dere gjerne øynene opp for hva andre kvinner har å slite med.
Til orientering så er det å opplyse at når vi er i den andre verden og "utnytter" disse sårbare kvinnene så opplever vi at i henhold til selvfølelse og integritet så rekker ikke norske damer dem opp til knærne.
Ha en god dag.
Til Lurifaks
Folk er lei gnål om likestilling. I Norge er det ingen som legger hindringer på hva den enkelte kan gjøre eller si. Kast blikket et stykke ut i verden så får dere gjerne øynene opp for hva andre kvinner har å slite med.
Til orientering så er det å opplyse at når vi er i den andre verden og "utnytter" disse sårbare kvinnene så opplever vi at i henhold til selvfølelse og integritet så rekker ikke norske damer dem opp til knærne.
Det er en logisk kortslutning å mene at fordi jenter har det vanskeligere i andre land enn Norge, så skal man ikke kunne være kritiske til det som skjer i vårt land også. Det har alltid vært og vil alltid være noen som har det verre enn oss, men det betyr ikke 1) at kampen for likestilling var uviktig eller 2) at den har sluttet å være viktig.
Og "folk er lei av gnål om likestilling". Var ironien i det svaret tilsiktet? Er det rart jenter ikke gidder? Det at jentene deltar mindre i samfunnsdebatten er noe empirisk målbart, og uansett om det er fordi jentene aktivt hindres i å delta eller det er fordi de ikke orker, så er konsekvensen at det ene kjønnet får mindre mulighet til å delta i det demokratiske systemet som legger premissene for hvordan vi skal leve livene våre.
I lys av det skjønner jeg virkelig ikke hvordan det kan være noen kontrovers om punktene i lista til Heidi.
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Tabloid i TV2 og Redaksjon 21 i NRK.Hvilket tema som skal diskutres
må fenge kvinnen.TV 2 og NRk inviteret nok like mange kvinner som
menn til programmene.
JILL
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Jeg tror det er viktig at vi ikke gjør dette til et tradisjonelt likestillingsspørsmål. Det handler mer om medienes ansvar for å sikre mangfold! Siden mediene er den 4. statsmakt, så er dette viktig i et demokratiperspektiv. Vi vil få stadig flere kvinnelige eksperter etterhvert som de blir like mange kvinner og menn på universiteter og høyskoler. Men det er viktig at unge jenter oppmuntres til å ta ordet og tale med egen stemme samt ha meninger. Kan hende fyller ikke alle dyktige kvinner de forventninger (formen) som er skapt av menn, men de fremstår på en annen måte. Mediene må tørre å plukke ut kvinner (og andre) som kanskje er litt annerledes. Det er slettes ikke alle mannlige samfunnssynsere som har så mye å fare med. Mange kvinner har massevis å bidra med. Men de må tørre å være seg selv- og de må oppmuntres av sine omgivelser!
Jeg har vært der...
RE: Jeg har vært der...
Din kommentar
Søk i skattelistene Topplister
Kvinner i avisdebatten
- Medieanalysebyrået Retriever har analysert kronikker og leserinnlegg i åtte norske aviser i tre uker.
- VG og Dagens Næringsliv kom dårligst ut, med henholdsvis 16 og 17 prosent innlegg skrevet av kvinner.
- Klassekampen hadde 22 prosent kvinner på trykk. Dagbladet 21 prosent kvinner, mens Dagsavisen 26 prosent kvinnedebattanter.
- Vårt Land og Nationen var «vinnerne» med 33 og 34 prosent debattinnlegg skrevet av kvinner.
Kilde: Aftenposten
3 mest leste artikler »
-
Snøen blir liggende
Det går mot 100 dager med snø i Bergen. Og snart kan det fryse på.
-
Her tar Kåre tyven
Kåre Hagen tok båttyven på fersken.
- Jeg rev fra ham sekken, forteller han.
Siste lokalt
-
Her har 50 Cent oppholdt seg
I kveld gjester rapperen NHH, men han har allerede vært tre dager i Bergen. 0
-
- Møtte en vegg av stein og vann
Bil truffet av ras i Lindås. 200 meter av veien er borte.
-
- Lurt av vindmølleselskap
David Nielsen er en av mange danske fotballspillere som har tapt penger på vindmøller.
-
Risnesvegen stengt
Flere ras over vestlandsveien i dag.
-
- Elv rant inn i bygning
Tre etasjer vannskadet etter at elv fosset inn i Borge Garveri på Osterøy.
Se video.
På forsiden nå
- 20:06 Kan Liverpool reise seg?
- 19:57 På fanget til 50 Cent
- 19:24 Her har 50 Cent oppholdt seg
- 18:42 - Møtte en vegg av stein og vann
- 18:36 - Lurt av vindmølleselskap
- 15:49 Risnesvegen stengt
- 15:41 - Elv rant inn i bygning
- 15:30 Basketak om 18 øl
- 15:16 - Spiritualitet ties ihjel
- 14:26 Krever ny Hardanger-utredning
Siste Kommentarer
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Diskuter: Offentlig debatt er ingen frøkensport
Jeg har vært der...
Se alle innlegg