Frykt for politisk domstol
Sannelig; både norske ja-folk og Europakommisjonens visepresident er litt bekymret for hvordan det går med den nordiske velferdsmodellen i EU.
- Publisert: 06.mai.2008 06:00
- Oppdatert: 06.mai.2008 12:03
På forhånd kunne man føle for å ta med en termoskanne kruttsterk kaffe. Det
svensk-finsk-norske panelet som i går diskuterte temaet «truer EU den
nordiske velferdsmodellen?» var et av de tyngste vi har sett her i landet
(se faktaboks). Men alle åtte stemte i folkeavstemninger om EU-medlemskap i
1994. Seks stemte ja. Bjarne Håkon Hanssen stemte nei, men har senere snudd.
Dagfinn Høybråten stemte også nei, men er en varm EØS-tilhenger.
Kunne
dette bli noe annet enn en dørgende kjedelig seanse?
Mirakuløst nok fikk møtet både temperatur og informasjonsverdi - og det var
mye KrF-leder Høybråtens fortjeneste.
Før han slapp til,
hadde seks paneldeltakere svart nei på spørsmålet som var møtets tema. Jonas
Gahr Støre og Bjarne Håkon Hanssen hadde rett nok medgitt at det fantes
enkelte «utfordringer», altså det vi andre kaller problemer. Men tonen var
stort sett at det som kalles den nordiske modellen - sterk velferdsstat,
trepartssamarbeid i arbeidslivet, allmenne tariffavtaler - greier seg fint i
EU, og at EU lærer av Norden. Dessuten påpekte flere at det fikk være
grenser for nordisk selvgodhet: også andre europeiske land har godt
fungerende velferdssamfunn.
- Dette virker kjent
Så kom
Dagfinn Høybråten: «Dette møtet minner mer og mer om noe vi kjenner godt i
KrF, nemlig hallelujamøter». Høybråten tok opp tre ferske dommer i det som,
litt forvirrende, fortsatt heter EF-domstolen.
En av dommene
handler om den såkalte Vaxholm/Laval-saken. Det latviske firmaet Laval fikk
et anbud for å rehabilitere en skole i Vaxholm, nord for Stockholm. Svenske
bygningsarbeidere iverksatte en blokade mot Laval fordi selskapet nektet å
betale sine arbeidere svenske lønninger. EF-domstolen slo i november 2007
fast at blokaden var ulovlig. Laval hadde rett til å operere i det indre
marked. EF-domstolen godtar ikke at minstelønn reguleres i tariffavtaler og
håndheves av fagbevegelsen. Det må eventuelt skje gjennom lov.
-
EU presser velferdsstaten
- Det er en grunn til at dommene skaper
uro i fagbevegelsen over hele Norden, sa Dagfinn Høybråten, og konkluderte
med at dette - sammen med globalisering og annet - setter den nordiske
modellen under press.
- Og presset kommer også fra EU, la han til.
I
EU er det vanlig med lovfestede minstelønnssatser. Hvorfor er det dårligere
enn å regulere i tariffavtaler? For fagbevegelsen går dette til kjernen av
velferdsstaten. Gjennom forhandlingene med arbeidsgiverne, og gjerne med
staten som tredje part, har fagbevegelsen kjempet frem lønninger det går an
å leve av, og også hindret altfor store lønnsforskjeller. Sett fra
arbeiderbevegelsens ståsted er tariffavtalene fundamentet for den nordiske
velferdsmodellen. Ved å svekke tariffavtalene, mister fagbevegelsen grepet,
og politikerne kan vedta minstelønnssatser langt under nederste nivå i
tariffavtalene. Det fører i sin tur til sosial dumping.
Kommisjonen
på vakt
De i fagbevegelsen som bekymrer seg for utviklingen,
fikk i går klarere støtte fra KrF-leder Høybråten enn fra LO-leder Roar
Flåthen og de to Ap-statsrådene.
Med Dagfinn Høybråten
åpnet debatten opp. Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen
forsto bekymringen, men presiserte at ingen av de nevnte dommene i
EF-domstolen, etter hans vurdering, ville få konsekvenser for norsk
arbeidsliv.
Europakommisjonens visepresident, den svenske
sosialdemokraten Margot Wallström, bekjente at også medlemmer av Kommisjonen
er bekymret for at domstolen i Luxembourg tidvis tolker EUs lover veldig
markedsliberalistisk.
- Vi diskuterer om vi må gjøre noe med det»,
sa hun.
Sahlin vil ha debatt
Socialdemokraternas leder
Mona Sahlin mente at det «trengs en debatt i EU om hvordan det indre
markedets fire friheter skal kombineres med faglige rettigheter».
Dagfinn
Høybråten var aldeles emissærblid mot slutten: - Det er betryggende når
Margot Wallström forteller at disse problemene også diskuteres i
Kommisjonen.
Så ble det altså harmoni likevel. Men ikke av den
kjedelige sorten.
Kommentarer til artikkelen? Post dem her!
Kommentarer
Én feil
Hallelujamøter i EU
En nordisk sosialdemokratisk allianse bestående av England, Island, Danmark, Færøyene, Sverige, Finnland og Norge burde være et godt alternativ og motvekt til EU.
Feil rettet
Honnør til Høybråten
Honnør til Høybråten
Det er nå stor uro i svensk og dansk fagbevegelse over det som skjer med de tre dommene. Bjrane Håkon Hansens forsikringer om at "dommene er gjennomgått og de skaper ikke noe prolem i Norge" står ikke til troende. I Sverige er det nå tendenser til opprør i sosialdemokratenes leir, og stadig flere krever at Sverige må trekke seg ut av hele EU! Også i Danmark er det stor bekymring. Margot Wahlstrøm står heller ikke til troende. Hennes utsagn om at "Kommisjonen er bekymret over markedsliberale dommer i EF-domstolen" er neppe sant. Kommisjonen og EF-domstolen fungerer som et tospann som driver markedsliberaliseringa stadig framover, uansett medlemslandenes bekymringer. Når får vi helsetjenestedirektivet - som en direkte oppfølger av tjenestedirektivet? Fri flyt av helsetjenester? Et eldorado for private profittinteresser? Hansens omtale av tjenestedirektivet som "uproblematisk" for kampen mot sosial dumping er heller ikke holdbar, les De Factos utredning som kler av den regjeringsbestilte FAFO-utredninga. Interessant nok var professor Stein Evju (ekspert i arbeidsrett) tilstede i salen, og da Hansen tok en spansk en og mente at norsk arbeidsrett er upåvirket av EU og tjenestedirektivet måtte Evju for skams skyld nyansere ministeren, og påpeke at nasjonal arbeidsrett av EU-Kommisjonen (herunder Wahlstrøm) har klargjort i samband med direktivet at nasjonal arbeidsrett må underordnes fellesskapsretten. Det betyr i klartekst at ved evt. tvister i arbeidsrettslige spørsmål i Norge er det EF-domstolen som skal ha siste ordet. Det ordet baserer seg nesten konsekvent på Romatraktaten, fri flyt og EUs konkurranselovgivning. Så mye for beskyttelse av norske arbeidstakere og norsk standard i arbeidslivet. Men hvor var Roar Flåthen i denne debatten?
Det kommer att bli tyst i frågan
Så det vet vi. Den så kallade EU-debatten kommer att lunka på som förrut. Och något annat trodde väl egentligen ingen heller.
Din kommentar
Søk i skattelistene Topplister
Bilder
3 mest leste artikler »
-
Ble sendt hjem til søppelhaug
Alvorlig syk mann ble sendt hjem til dette huset. Sykehuset tar ikke selvkritikk.
-
Vestlandet på Google-kartet
Vestlandet er for alvor satt på Google-kartet. Se bildene her.
Siste lokalt
-
Brann i boligblokk
Politi, ambulanse og brannvesen rykker ut til brannen på Nordås.
-
Krasj på Minde
En av bilene må taues fra stedet.
-
Innbrudd i Griegpark
Knuste seg inn i tre biler.
Se video.
-
- Hvem satte fyr på seilbåten?
Eieren fortviler etter at tyver stjål seilbåt og satte fyr på den i helgen. .
-
Gravid kvinne i kollisjon
Smell i Åsane.
På forsiden nå
- 17:07 Krasj på Minde
- 16:44 Innbrudd i Griegpark
- 16:17 Branns sesongkortsvikt
- 16:16 - Hvem satte fyr på seilbåten?
- 15:14 30 døde i snøskred i Afghanistan
- 14:52 Gravid kvinne i kollisjon
- 14:12 Sol og skyer holder «giftlokket» unna
- 13:27 Avhoppere satser stort på Bryggen
- 13:12 Døde av overdose
- 12:35 Tilfeldig møte























































Siste Kommentarer
Honnør til Høybråten
Honnør til Høybråten
Det kommer att bli tyst i frågan
Se alle innlegg