Ånden som går (med bombe i turbanen)
Tegningen av Muhammed med bombe i turbanen er i ferd med å bli et ikon. Et fantom-ikon, så å si. Nå har også en nettvert grepet inn for å hindre visning av Kurt Westergaards tegning.
- Publisert: 22.feb.2008 06:00
- Oppdatert: 22.feb.2008 09:34
Ingen tema har formørket mitt sinn mer enn karikaturstriden, og dens etterspill. Tragikomisk er ordet. Til nå har dets første ledd hatt et klart overtak, men i går kunne jeg omsider le. Komedien slo gjennom, og det er da noe:
Nettverten Imbera grep inn mot en av sine kunder, innvandringskritiske Human Rights Service (HRS) i Oslo, og fjernet tre artikler. To var illustrert av den danske tegneren Kurt Westergaards karikatur av profeten Muhammed med en bombe i turbanen, den tredje av svenske Lars Vilks tegning av samme profet som hund i en rundkjøring. Imbera oppga overfor HRS at selskapet så på tegningene som krenkende, og fryktet sabotasje mot sine servere om de ble stående.
Retten til å overstyre
Fabelaktig nok har Imbera sitt på
det tørre juridisk. Professor i rettsinformatikk ved Universitetet i Oslo,
Jon Bing, forklarte i går overfor NRK at tjenesteleverandørene plikter å
fjerne bilder og annet innhold som er straffbart. I tillegg har leverandøren
rett til å fjerne innhold hvis det gis en saklig grunn. Bing mener Imbera i
dette tilfelle kan sies å ha god nok grunn.
Jon Bing imøtegås delvis av generalsekretær Per Morten Hoff i bransjeforeningen IKT-Norge. Han viser til at E-handelslovens ansvarsfrihetsbestemmelse innebærer at leverandører ikke behøver å påta seg ansvar for kunders nettsider, bortsett fra for å fjerne ulovligheter, og at leverandørene heller ikke bør gjøre det.
«Vi oppfordrer HRW til å finne seg en internettleverandør som ikke overprøver ytringsfriheten», skriver Hoff.
Mystisk
Kjernen er likevel klar: Internettleverandører kan opptre
som overredaktører. Dette innebærer at nettsidene til blant andre VG,
Dagbladet, A-presseavisene og TV 2 risikerer å bli fikset på av eksterne
teknikere. Alle de nevnte mediene har nemlig eksterne leverandører av
internettløsninger. NRK, Aftenposten og Bergens Tidende eier sine egne
servere.
I akkurat denne saken er konflikten ikke så åpenbar. Norske redaktører vil nemlig heller ikke trykke Kurt Westergaards bombe-profet. De mangler, sier de, en «journalistisk grunn» til å publisere tegningen som har fått tegneren drapstruet og jaget under jorden.
Nå er «journalistisk» blant språkets mer mystiske adjektiv, det skal ikke underslås, men det kan vel tenkes tilfeller der norske redaktørers journalistiske og presseetiske avveininger ikke sammenfaller med it-konsulenters forståelse av kundepleie og trusselbilder.
Dramatisk eller absurd?
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i
Norsk Presseforbund mente i går at Imberas eksempel «kan få ufattelige
konsekvenser». Senere rykket generalsekretær Nils E. Øy i Norsk
Redaktørforening ut og avdramatiserte: Problemet er lite i praksis.
Dramatisk eller (bare) absurd? Uansett passer Imbera/HRS-historien fint inn i sakens bredere format:
Fortsatt finnes det sikkert mennesker som med milde smil vil forklare at intet har skjedd med ytringsfriheten etter drapet på Theo van Gogh, karikaturstriden, og de senere drapstruslene mot Lars Vilks og Kurt Westergaard. Eller; de vil nok si at vold og trusler om vold er en uting, men at dette mest av alt handler om å vise respekt for menneskers religiøse følelser. Det er derfor – eventuelt av (manglende) journalistisk grunn – Westergaards tegning ikke bør/kan vises.
T-skjorte, takk
At religiøse følelser har større krav på vern
mot harselas enn politiske, samt at Muhammed er mer verneverdig enn Jesus,
må dessuten fortsatt være like krystallklart.
Ironi til side: Hvor lenge dette narrespillet skal pågå, er ikke godt å si. VGs Anders Giæver skriver det som også for meg er helt opplagt: «På mange måter er disse truslene og drapene mer effektivt skremmende enn bombene i Madrid og London. Det er en privatisering av internasjonal krigføring. En direkte beskjed til utvalgte personer og grupper som tidligere har følt seg trygge til å gjøre hva de vil: Vi ser dere. Vi følger med på hva dere foretar dere. Følg våre regler, eller ta konsekvensene. Slik er vi alle blitt gisler for den mest ytterliggående islamske fundamentalismen».
Kan noen skaffe meg en T-skjorte med Kurt Westergaards bombe-Muhammed?
Kommentarer
Verb?
En ny prøvelse på om Islam er fredens religion ..
Trykkingen er et svar på drapsplanene mot tegneren.
Politikens sjefredaktør Tøger Seidenfaden sier at han reagerer med bestyrtelse på PETs avsløring av drapsplaner mot Westergaard.
- ” I et fritt samfunn kan vi diskutere hvordan debatten skal føres, men ikke om den skal føres, sier Seidenfaden”
--
.. Er dette starten på et oppgjør med Islams intoleranse i Danmark, og en prøvelse på om Islam er fredens religion for de muslimer som er bosatt i vesten.
--
Det bør ikke være så lett å avvise den flytende moderniteten i vesten som skaper konflikten mellom vestlig kultur og islamsk ideologi. Tusenvis av flyktninger får opphold i vestlige land fordi verdigrunnlaget i de islamistiske stater og styresett ikke fungerer, på grunn av mangel på demokrati, økonomisk og sosial utvikling. De velger å bosette seg i Vesten, men forsvarer og støtter radikale miljøer i islamske stater.
Om integrering skal lykkes bør innvandrere ikke ta avstand fra ytringsfrihet eller vestlig kultur og religion, men delta aktiv i samfunnslivet som er en del av integreringsprosessen.
Så lenge Islam er en styreform og ikke bare en religion må det frem at det er håp og muligheter for endringer. Det blir ikke noe fremdrift i en åpen diskusjon om muslimer overser alle problemstillinger og kritikk av Islam der Koranen forsatt brukes som en lovbok på den måten som vi hadde Bibelen som lovbok for 500 år siden. Det har eller ingen nytteverdi for alle de muslimer som blir utsatt for overgrep i Allahs navn og som ønsker en forandring.
Det viser det seg at det er bare demokrati og ytringsfrihet som kan holde et samfunn i balanse. Om vi skal unngå undertrykking må vi tillate og ta opp alle problemstillinger i samfunnet på en åpen og demokratisk måte, og moderate muslimer som er bosatt i Vesten bør godta Muhammed tegninger uten å true ytringsfriheten eller med angrep på det vestlige demokratiet.
--
Redigert: 22. feb. 2008, 11:47
Mohammed T-shirt
T-skjorte!
T-skjorte
HRS vs HRW
"HRS er en partipolitisk uavhengig tenketank som arbeider med tema knyttet til det nye fleretniske og flerreligiøse Norge og Europa."
...med HRW, som er:
"Human Rights Watch is an independent, nongovernmental organization, supported by contributions from private individuals and foundations worldwide."
Ordklasse og "Agderposten"
Psykiatrisk sjekk
Hva er riktig - og hva er klokt?
Når så skjer - at en tegner blir truet på livet - så våkner en begrenset til Danmark solidaritet. Også nå vekkes aggresjon i den muslimske verden, men tilsynelatende vesentlig mildere enn første gang. Imidlertid er solidariteten begrenset til Danmark og det er dette landet alene som gir adresse for ny aggresjon. Et nytt tankekors: Hva nå - hvis samtlige redaktører i Vesten - trykket ihvertfall den ene tegningen? Ville Vesten ha et bedre argument fordi en tegner blir truet på livet og i solidaritet til dennes ytringsfrihet, så trykker samlige tegningen? Jeg vet ikke - noe i meg sier at det trolig er en klokere måte å gjøre seg kjent med islam på. Jeg tror at de i Vesten som tror på islam er de som kan formidle noe om tilbake til sine hjemland om hva vi mener og tenker - og jeg vil hevde at vi må vise respekt for en religion enten det er islam eller kristendommen.
T-skjorte vil i tillegg til at det er direkte farlig å gå med den åpenlyst (med mindre den sendes i postkassen til samtlige innbyggere med krav fra myndighetene om at den skal benyttes av alle tre ganger i uken) være respektløst og dumt.
Journalistisk interesse?
Du finner alle Muhammed tegningene på PC,en.
Din kommentar
Søk i skattelistene Topplister
Bilder
-
JOURNALISTISK?: Dette er et fotografi av den drapstruede danske tegneren Kurt Westergaard. Det foreligger derimot ingen journalistisk grunn til å trykke tegningen drapstruslene er begrunnet med. Preben Hupfeld (Foto)
Siste lokalt
-
Politiet avfyrte skudd mot truende mann
Mann skutt i beinet av politiet i Oslo.
-
Slått med stokk
Kiosk-ansatt slått med trestokk av ranere.
-
- Aldri kjekt når sånt skjer
Kaptein hadde bare minutter på å komme seg i livbåtene.
-
Våren trommes igang
Bergens sikreste vårtegn.
6
-
Strømbrudd ødela Brann-kampen
Midt i kampen mellom Brann og Haugesund forsvant strømmen. Det likte mange svært dårlig.
På forsiden nå
- 00:16 Politiet avfyrte skudd mot truende mann
- 00:05 Slått med stokk
- 23:38 I fistel igjen
- 23:23 - Aldri kjekt når sånt skjer
- 22:15 Våren trommes igang
- 21:11 Er ikke Brann bedre?
- 20:56 Debutant takker fansen
- 19:45 Strømbrudd ødela Brann-kampen
- 19:05 Var ballen inne
- 18:53 Strømmen tilbake i Sandviken
Siste Kommentarer
Hva er riktig - og hva er klokt?
Journalistisk interesse?
Du finner alle Muhammed tegningene på PC,en.
Se alle innlegg