Skyld og ansvar

Askøy-ordfører Knut Hanselmann er en av Fremskrittspartiets virkelige veteraner. Han var blant de om lag 30 fremmøtte på det første landsmøtet i Anders Langes Parti i 1974 - på et pensjonat på Hjelmeland i Rogaland.

Jeg husker ham fra min tid som politisk aktivist i Bergen midt på 1980-tallet. Fremskrittspartiet var fienden og Knut Hanselmann partiets gruppeleder i bystyret. Også Hanselmann så litt skummel ut, men i 1987 skjedde noe mange av oss husker. En redaktør i Frps nærradio i Bergen, «Radio Frihet», kom med en forferdelig utskjelling av Annette Thommessen, innvandrer fra Frankrike og leder av Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS). Hvilke ord som falt kan være det samme, men rasisme var det.

Dette skjedde påskeaften. Knut Hanselmann sørget for at styret i Hordaland Fremskrittsparti, der han var formann, så å si umiddelbart vedtok en enstemmig henstilling til partiet i Bergen om å avsette radioredaktøren. Til mediene sa Hanselmann at redaktørens uttalelser var så pinlige og skadelige at det måtte reageres raskt. Utfallet på radioen var i strid med partiets program, mente han, for: «Vi vil bevare folks integritet». Redaktøren forsvant.

Les også

3000 samlet i sorg i Askøy

Folk på Askøy strømmet til minnemarkeringen onsdag kveld.

Siden har Knut Hanselmann forblitt politisk aktiv, de senere årene som ordfører på Askøy. Her har han kjempet mot at kommunen skulle få asylmottak, men med saklige argumenter. Kommunen hadde ikke kapasitet, mente han.

Jeg har ikke fulloversikt over hva Hanselmann har skrevet og sagt i snart 40 år som politisk aktiv, men for meg har han alltid stått som en av de ordentlige og redelige i Frp. Han er ikke alene. På samme måte som det ikke er overraskende at Hanselmann nå maner de mest innvandringskritiske partifellene til besinnelse, vil mange andre Frp-ere være hjertens enige med ham.

Det denne delen av partiet derimot kan kritiseres for, er ikke å ha tatt til motmæle mot uhyrlighetene fra folk som Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen tidligere. De vet at det går an å drive Frp-politikk - også på innvandrings- og integreringsfeltet - uten skjære ut i hatske generaliseringer.

Ingen kan i fullt alvor mene at Fremskrittspartiet har skylden for Anders Behring Breivik. At han en gang meldte seg inn i partiet og senere ut igjen, har knapt betydning. Anklagen går på at et parti som ønsker regjeringsmakt tillater sentrale tillitsvalgte å bidra til å piske opp en stemning i deler av offentligheten, som forrykte og voldelige mennesker kan fortolke som støtte til seg selv.

Knut Hanselmann innser dette nå. Kanskje han, og andre av partiets erfarne folk, også skulle ha sett faren tidligere. Uansett er etterpåklokskapen til Hanselmann langt mer sympatisk enn de overflatiske reaksjonene fra et av Frps yngre talenter, Ketil Solvik-Olsen.

Si din mening i kommentarfeltet under!