Slem bisk

Aldri har en byråd fått så til de grader på pelsen på første arbeidsdag, som Øistein Christoffersen (Frp) i går.

Les også:

BYRÅDEN SELV ut som om han hadde mest lyst til å rulle rundt og spille død da han overtok nøkkelen til byrådskontoret i går, med alt som kunne krype og gå av media rundt seg.

I dagene etter at han ble utpekt til byråd for byggesak og bydeler, har Christoffersen prøvd å fremstå som en tøffing, og har bjeffet mot norsk byråkrati og snillisme.



DET ENDTE SOM det ofte gjør med oppfarende hunder, et stille klynk og halen mellom beina. Men det tok Christoffersen noen timer, og høyst sannsynlig en kraftig korreks fra byrådsleder Monica Mæland, før han la seg flat. Her er byrådens lange vei til beklagelsen:

I et intervju med Åsane Tidende fredag snakker Christoffersen om løst og fast, deriblant integrering av innvandrere: Resonnementet avsluttes slik: «Det handler om grensesetting, og er ikke annerledes enn å oppdra barn eller hunder».

Dagbladet.no kontakter Christoffersen mandag for å få en forklaring. Da bekrefter Christoffersen sitatet, og sier at det handler om sosialisering. «Både innvandrere, barn og hunder må lære seg å tilpasse seg samfunnet rundt dem», sier byråden.

Overfor bt.no i går tidlig vil ikke Christoffersen beklage uttalelsene sine. «Det virker som enkelte ønsker å misforstå bevisst. Alle som har hund, skjønner hva jeg mener», sier byråden.

På NRK Hordaland prøver han på nytt å forsvare uttalelsene sine, blant annet ved å vise til sin kone som flyttet til USA. Da måtte hun tilpasse seg. Han beklager ikke uttalelsene, men at det er blitt så mye oppstyr rundt dem.

Klokken 09.35 sender byrådsleder Monica Mæland og Christoffersen ut en pressemelding, der sistnevnte «sterkt beklager» sine uttalelser, og Mæland understreker at dette ikke er byrådets politikk.


OM CHRISTOFFERSENS kanossagang til media og byrådspartnere er nok til å hindre tidenes raskeste utskiftning av en byråd, var fortsatt uklart i går. Byrådet har flertall i bystyret, så et eventuelt mistillitsforslag vil høyst sannsynlig falle. Men spørsmålet er om byrådet er tjent med et medlem som har hisset på seg så mange på så kort tid.

Ikke minst kom uttalelsene svært ubeleilig for Bergen KrF, som har trosset både partiledelsen og intern motstand når det har inngått byrådssamarbeid med Frp. Frasen «Hva var det vi sa?» lå trolig langt fremme på tungen til flere i går, selv om ingen sa det høyt.



OGSÅ LIV RØSSLAND må ha sukket tungt da hun hørte nyhetene i går morges. Frps gruppeleder de siste fire årene har jobbet hardt for å få partiet til å fremstå som ansvarlig og seriøst. Hun ble belønnet med makt og byrådsposisjon. Nå pipler minnene fra tidligere tiders Sirkus Frp frem igjen.

På tide med et nytt dressurkurs?

Les også

KOMMENTARER Våre regler

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra Meninger

- Jeg forstår meg ikke på mennesker som ser på vold som underholdning

Sunniva Johanne Langeland (16) skriver på BTbatt.

Våre tapte liv

Noen av oss vokste opp hos biologiske foreldre som behandlet egne barn grusomt. 
Er det ikke på tide at også vi blir sett? Hvem skal gi <i>oss</i> erstatning?

- Er det riktig å forsvare en mann som har innrømmet å ha hatt sex med en 17 år gammel partifelle?

Adrian Nyhammer Olsen (17) anklager pressen for å slurve med etikken.

Oppblåste verdier

Norske politikere har bidratt til å blåse opp boligverdiene; nå bør de bidra med å slippe luft ut av boblen.

En sak for Riksantikvaren?

Fremtidens musikkturister vil kanskje besøke Loddefjords blokker og Jan Eggums myr, skriver vår musikkskribent.