Vi som fortsatt elsker Salander
«Jenta som lekte med ilden»
Hviler tungt på Salanders skuldre.
- Publisert: 18.sep.2009 12:04
- Oppdatert: 18.sep.2009 10:33
TO ELEMENTER UTGJØR styrken i Stieg Larssons romaner om Lisbeth Salander: En kompleks og uhyre interessant kvinneskikkelse og den store og mangesidige overgrepsfortellingen som bretter seg ut gjennom de tre bøkene. Avskrelt dette, er intrigene i de enkelte bøkene spennende nok, men ganske konvensjonelle.
Anmeldelsen fortsetter under videospilleren...
Filmatiseringen avdekker dette ganske nådeløst. I vår skrev jeg at uten Noomi Rapace ville «Menn som hater kvinner» vært dusinvare. Det samme kan sies om «Jenta som lekte med ilden».
ROMANEN ER KANSKJE enda vanskeligere å filmatisere. Den teller over 700 sider. Forgreiningene oppover i det juridiske og politiske systemet er større og mer komplisert. Skurkegalleriet balanserer hårfint mot klisjeene og du skal elske Salander svært høyt for ikke å synes at sluttscenen er i drøyeste laget.
Daniel Alfredson har overtatt registolen etter danske Niels Arden Oplev. Begge har stor erfaring med krimsjangeren, men Alfredsson er langt mer tradisjonell. Det slår ut her. Der Oplev skar utenom karikaturene i skildringen av overklassemiljøet, ser Alfredsons skurker ut som om de er klippet ut av et tegneseriehefte. Mange replikker lyder ugne i munnen på avsenderen, eller er lagt inn som veivisere mer enn naturlige samtaler. Fortellerstilen er streit, men til tider noe tung på labben, overtydelig og springende, uten Oplevs tette driv. Noe er et resultat av mengden komprimert stoff. Men mye hviler på regissøren.
Når så er sagt, lykkes filmskaperne i å gjenskape mye av bokens stemning, og å holde fokus på fortellingens hovedtrekk. Plottet rundt trafficking er tonet ned til det høyst nødvendige, storyen er Salanders, og spenningsmessig tetter det seg til etter hvert.
Anmeldelsen fortsetter under videospilleren...
FILMEN, SOM BOKEN, nøster videre i Salanders bakgrunn. Harelabben er merkbar, men forhåpentlig tydeliggjøres den intrikate bredden bedre fjernsynsversjonen og i neste film.
Heldigvis er Salander sterkt til stede. Handlingsmessig litt mer i bakgrunnen til å begynne med, selv om hun raskt mistenkes for dobbeltmord. Litt mindre spektakulær, men med en enda mer markant sårhet bak sin innesluttede, hardslående fasade, og med en like stor fascinasjonskraft, både som figur og som katalysator for kvinners raseri. Noomi Rapace overbeviste stort i den første filmen, nå synes hun å ha grodd fullstendig inn i rollen. Med få unntak er det i scenene med henne filmen virkelig lever.
Anmeldelsen fortsetter under videospilleren...
LARSSONS TRILOGI er et ektefødt barn av tradisjonen etter Sjöwall & Wahlöö, som satte tittelen «Roman om en forbrytelse» på sin tibinds romanserie om Martin Beck. Deres overordnede forbrytelse handlet om sosialdemokratiets svik mot det svenske folket. Hos feministen Larsson handler det om sviket mot Lisbeth Salander – om kvinnen som offer for overgrep og vold fra både statlig og mannlig hold, om umyndiggjøring i bokstavelig og overført betydning og om maktmenns nettverk og konsekvensene av disse.
Filmatiseringene fjernet det politiske elementet fra Beck.
Jeg håper filmskaperne ikke avpolitiserer Lisbeth Salander, men gnurer gørra i fjeset på oss med enda større styrke neste gang.
BRITT SØRENSEN
Enig med vår anmelder? Si din mening her.
Kommentarer
Styr unna...
Så den første,og det grunnlaget de la der er ikke akkurat positivt med tanke på videre filmatisering.
For de som ikke kan lese, så er filmene greit tidsfordriv. Som rein underholdning er dette på nivå med norsk film fra tidlig 90-tall..
Trist, men sant.
RE: Styr unna...
RE: Styr unna...
For de som ikke kan lese, så er filmene greit tidsfordriv. Som rein underholdning er dette på nivå med norsk film fra tidlig 90-tall..
Vel, her lurer jeg på hvilke norske filmer fra tidlig 90-tall som var på høyde med Salander-filmene? Nevn én om du kan!
Svensk film, og spesielt kriminalfilm (både for kino, video/dvd og tv) har til alle tider ligget hestehoder foran norsk film. Men smaken er jo som kjent som baken... Jeg mener at norsk film i denne kategorien, frem til UNO i 2004 og IZZAT i 2005, suger big time.
I tillegg synes jeg kommentaren om "...For de som ikke kan lese..." er hinsides! Det er ikke alle som har tid til å sette/legge seg ned med en bok eller to, og bruke all fritid på lesing av bøker. I tillegg så er det mange som ikke gidder å lese, spesielt ikke dersom boken er blitt filatisert. At bøkene i 99,9 % av tilfellene er bedre enn filmene er nok hevet over enhver tvil.
Selv er jeg i kategorien "Har ikke tid", som småbarnsfar og aktiv idrettsutøver, med en hektisk jobb som ikke er ni til fire.
For øvrig er jeg enig med anmelderen når hun sier "...Jeg håper filmskaperne ikke avpolitiserer Lisbeth Salander, men gnurer gørra i fjeset på oss med enda større styrke neste gang...".
Den første filmen var klart sterkere enn denne utgaven.
RE: Styr unna...
Sjelden har jeg sett en film som er så tro mot boken at du føler at alt var der.Typene stemmer langt på vei (selv om det var litt rart å se Peter Haber som kjeltring) og Noomi Rapace ER Lisbeth Salander.
Holder andre film samme nivå som første, selv om anmelder her antyder noe annet, er denne filmen sikkert like anbefalelsesverdig som den første.
Gleder meg!!
Og, ja: Jeg er filmelsker jeg og, men hater amerikansk Bruce Willis-/Sylvester Stallone-action. Bare så det er sagt.
RE: Styr unna...
RE: Styr unna...
RE: Styr unna...
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Tøff film!
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Skal garantert ikke se de neste filmene i serien. Vil ikke ødelegge mer av de gode opplevelsene jeg fikk gjennom bøkene.
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Man kan jo ikke gå og se en film basert på en bok og tro att de kan gjenfortelle boken til hunder prosent pluss fortelle den på eksakt samme måte som DU opplevde den. En del av sjarmene med å lese bøker er jo att man selv danner seg ett bilde av karrakterene, plassene og handlingen. Og hvordan skal filmskaperene gjenkonstruere og tilfredstille alle disse ulike oppfattninger? Om det er det kravet man har på filmen kan man likså godt bli hjemme, for det er helt umulig. Har enda ikke sett andre filmen, men syntes att førsta var veldig bra. om man skal samenligen syns jeg selvsagt boken er bedre, men hvorfor sammenligne de to. se de heller som to ulike opplevelser av en og samme historie!
Jeg gleder meg i alle fall til å se filmen selv om jeg har lest alle bøkene og vet att det ikke kommer til å bli samme sak!
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
- åja, den kommer fra filmweb. Det forklarer alt.
Din kommentar
film/thriller
- «Jenta som lekte med ilden»
- Regi: Daniel Alfredson
- Sverige, 15 år
- 2 timer 10 minutter
Bilder
Siste kultur
-
Sexy!
Imponerer i enormt frekk forestilling. Se bildefortelling og les vår anmeldelse.
-
Kunsthalls hvite vidunder
«Vi har mat!» sto det på tavlen på trappen til Bergen Kunsthall. Smith og Smule lot seg friste. 1
-
- Hardcore
Kanadas morogudfar mener at Lars Monsen har lagt listen for nordmenn. Se Tidig-klipp!
Siste Kommentarer
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Diskuter: Vi som fortsatt elsker Salander
Se alle innlegg