Kundesenter
Kundesenter

Treig og kostbar Arn

Terningkast 2 Arn - Riket ved veiens ende

For mye av det meste, for lite av det riktige

Del på e-mail Del på e-mail Del på Facebook Del på Nettby Del på andre nettsteder

Nordens desidert største filmbudsjett er ikke garanti for noe som helst. I hvert fall ikke for god film. Andre del av det store eposet om Jan Guillous tempelridder Arn (Joakim Nätterqvist) er et langt gjesp som bare i korte sekvenser engasjerer. Da hjelper det ikke at man har brukt millioner på tidsriktige kostymer og kulisser.

Den første Arn-filmen led under en tyngende ubalanse mellom tempelriddertiden i Midtøsten og Arns forhistorie. Så mye ble brukt på forhistorien at tempelridderdelen bare ble noen usammenhengende episoder.

Nå er problemet at halve denne filmen brukes på å få Arn ut av Det hellige land, hvor handlingen stort sett består av ulike enkeltscener som mest synes å skulle få tiden til å gå. For varte første del over to timer, kan ikke denne være kortere.

Ellers må det ha vært uvanlig mye solned- og oppgang i området da Arn var der, og fotograf Eric Kress har åpenbart fått med seg alle! Bildene er storslagne og romantiske, men så var det dette med å holde måten.

Hjemme i Sverige går Cecilia (Sofia Helin) og sukker etter Arn mens hun fullfører sin kirkebot for å ha født Arns sønn utenfor ekteskap. Da tempelridderen omsider vender tilbake, venter flere av de regionale konfliktene vi ble kjent med i den første filmen. Ætter står mot hverandre i kampen om kronen i Västra Götaland, og det konspireres, legges renker og allieres.

Så ender det i en parodi av et slag, hvor Arns bueskyttere tar knekken på et helt kavaleri. Anders Baasmo Christiansen som skarpskytteren Harald Øysteinsson gjør også sin entré i denne historien, men han fremstår som en gjest fra vår tid og bidrar bare til å skape ufrivillig komikk.

Det beste ved filmen er noen av hverdagsscenene, de virker tilforlatelige nok. Men vi kommer aldri skikkelig inn på personene, det er ikke tilstrekkelig med en mengde talende blikk, som regissør Peter Flinth og fotografen tydeligvis har forelsket seg i. Produksjonen henger fast i klisjeer og klarer aldri å løsrive seg fra dem. Med sine hollywoodske toner, understreker musikken nettopp det.

Sørgelig er det, at så mye penger er kastet bort på dette prosjektet. Men når halvannen million skandinaver har sett den første Arn-filmen, blir det vel godt med penger i kassen etter denne, også. Forhåpentligvis blir de satset på ett eller flere prosjekt, der innholdet teller mer enn innpakningen.

JAN H. LANDRO

Er du enig med vår anmelder? Si din mening her:

Del på e-mail Del på e-mail Del på Facebook Del på Nettby Del på andre nettsteder

Siste Kommentarer

Diskuter: God Underholdning men underlig slutt!

Det beste underholdningen tror eg en får om ...Les mer

kul film

så den nå, og synes den var kul. har også lest bok...Les mer

Diskuter: Treig og kostbar Arn

Dere kan jo ikke kalle denne filmen bra når den ov...Les mer
Kundesenter

Kvalitetsstempel

bjarne 20. aug, 15:53
Dårlig karakter i BT er jo et kvalitetsstempel av dimensjoner. Denne må jeg se!

Diskuter: Treig og kostbar Arn

likegyldig 21. aug, 12:30
Hadde denne filmen vært et polsk-tsjekkisk melankolsk drama hadde nok våre elitiske anmeldere trillet femmere og seksere...

Diskuter: Treig og kostbar Arn

Børre 22. aug, 01:54
Enig med Bjarne! Dårlig karakter av mr.Landro er et garantert kvalitetsstempel!

Likte den første, og tror jeg kommer til å digge denne. Bøkene er knallgode. Anmelderen klager på hvordan innholdet er delt opp i filmen, må han huske at det er tre bøker, og to filmer.

Diskuter: Treig og kostbar Arn

bås 26. aug, 13:09
Enig med anmelder.

Så filmen i går og den er til tider meget treg. Å lage to filmer av 3 bøker virker å ha vært en kjempetabbe, masse vissvass, mye usammenhengende og den originale historien har fått lide stort. Dessuten er budsjettet altfor lavt for å gi en korrekt beskrivelse av historien. Det burde vært laget en langt mer detaljert og nyansert film om den siste boken i stedet.

Bøkene om Arn er ren fiksjon og Guillou gjør mange feil når han prøver å gjengi samfunnet i Sverige og Midtøsten på slutten av 1100-tallet. Likevel er svært mye korrekt. Filmen gjenspeiler desverre ikke dette, med unntak av de beste kostymene jeg har sett på film angående vesteuropeiske krigere (riktignok med unntak av den norske samehæren!?), gjøres en stor del historiske blundere som ikke er med i boken. Hattin er totalt feilskildret. For det første var det kongen av Jerusalem Guy de Lusignan som ledet angrepet, ikke Gerald de Ridefort, og Jerusalem (Antiokia og Tripolis) hær bestod av omkring 20.000 mann hvor tempelriddrene utgjorde en liten del (sammen med andre ordener). Årsaken til at marsjen ble forsinket var at frankerne var under stadige angrep fra muslimske hestebueskyttere og dermed gikk frankerne tomme for vann. Dette tvang frankerne til å angripe Saladins linjer for å trenge gjennom til Tiberiassjøen, dette lyktes ikke flertallet men en gruppe riddere under Raymond av Tripoli klarte å bryte gjennom å unslippe. Siste fasen av slaget foregikk i ruinene av jernalderfortet Hattin på en knaus. Filmens fremstilling av slaget er dessverre helt på trynet, og dette er bare ett av flere eksempler i filmen på omskriving av historien i beste Hollywood stil.

Diskuter: Treig og kostbar Arn

bjarne 26. aug, 14:33
Nå har jeg sett filmen, og kan konstatere at terningkast to i BT er et kvalitetsstempel. Denne filmen var meget god og minst like underholdende som den første. Jeg gir blanke blaffen i om dette er hundre prosent historisk korrekt. Hvis jeg ønsker en historietime graver jeg med ned i bøker, eller går på museum. Vil jeg bli underholdt ser jeg underholdningsfilm. Arn filmene er ikke der oppe sammen med Gladiator, Patrioten, Braveheart eller Kingdom of Heaven, men de er ikke langt unna. Disse filmene er for øvrig minst like fulle av historiske feil, men ikke dårlige filmer av den grunn.

Diskuter: Treig og kostbar Arn

marte 28. aug, 00:13
Så filmen idag og jeg vil gi den en klar firer. På meg virker det som om bts anmelder ikke har forstått stemningen i filmen, som for meg er veldig rart ettersom den rørte både meg og mine venner som så den.

Diskuter: Treig og kostbar Arn

bert 29. aug, 12:16
Skandale at noen faktisk greier å sammenligne kingdom of heaven med gladiator og braveheart

Diskuter: Treig og kostbar Arn

André 31. aug, 23:05
Filmen i seg selv var veldig spennende. Jeg fulgte nøye med på hver scene, og jeg synes at denne filmen var mer gripende enn den første. Med tanke på at tre bøker ble slått sammen til to filmer var et problem i den første filmen, men i denne filmen klarte Flinth å mestre det bra. Og uansett, tenk så kjedelig en hel film basert på første bok hadde vært. Kloster, kloster, og kloster...

Allikevel var den ikke helt perfekt, men det grunnes manglende referanser fra bøkene. Det var overhodet ikke lagt vekt på det forsvikske kavaleriet, som var den eneste grunnen til at de vant mot danskene. I tillegg var den danske hæren på 12000 mann, og den svenske var nesten like stor, i og med at de hadde 5000 langbuemenn, og 5000 svear. Det var vanskelig å se en så stor hær på filmen.
Forsvik var også alt for lite. Uansett hvordan det egentlig så ut på den tiden, er det boka en skal følge. Og i boka blir Forsvik fremstilt mye større.

Dette gjorde absolutt ikke filmen til en dårlig film, for scenene i seg selv var veldig gripende, og spennende. Og Harald Øysteinsson var kanskje en gjest fra vår tid, men det er sånn han ble framstilt i bøkene, og komikken var nok ikke ufrivillig.

Terningkast 5.

Diskuter: God Underholdning men underlig slutt!

Harald 06. des, 12:34
Det beste underholdningen tror eg en får om en har lest bøkene... (det er ikke bare tre bøker i serien men fire, Arven etter Arn er den fjerde og siste boken.(men filmen "følger" de tre bøkene om Arn's liv.))

Filmen følger egentlig bøkene, så bra som en skulle forvente...når man må klippe i historien, for ellers hadde det blitt både tre og fire filmer av historien. Da hadde den virkelig blitt langtekkelig..

Men SLUTTEN er virkelig DÅRLIG ! og lite gjennomtenkt...!!!
Eg satt igjen når rulleteksten gikk, og sa til meg selv ! Han dør jo ikke sånn ! Han dør jo ikke sånn!!!

Saken er att etter det første slaget og noen få hendelser i andre slaget er flettet i samen til ett slag.

Når Arn Dør er datteren ca. 20 år og Kong sverker kommer tilbake med en ny Hær med danske soldater, som Arn tror er en tropp med Johannesrittere (de bærer drakter med hvit kors og rød bunn)
Og Kong Eirik og hans Følge begynner slaget for tidlig!
På grunn av det og Sverkers "Johannesrittere"
Blir Arn sint og uforsiktig der han rir for drepe Sverker..får han en lanse i siden, dødlig såret, han dreper Sverker, og slaget er over.

"Johannsesritterene" som er bare danske soldater drar hjem til danmark, og Arn dør langsomt hjemme hos Cecilia og datteren Alde ...

Mitt råd: Om dere ikke har lest bøkene... Så les de.. alle fire !

Ps! Filmene burde vært Tv serie på minst 10 episoder...
Tror også eg las at det i utgangspunktet skulle laget som serie men, Svensk TV4 trak seg ut !

kul film

Øyvind 09. des, 23:37
så den nå, og synes den var kul. har også lest boka og savnet kanskje mer av de store slagene der nede i jerusalem, men ellers er jeg meget fornøyd.. Er enig at det er litt å ta tak i, men å gi denne filmen noe dårligere enn 4, synes jeg virker svært useriøst!

Diskuter: Treig og kostbar Arn

Morten 14. jan, 01:45
Dere kan jo ikke kalle denne filmen bra når den overhodet ikke stemmer med historien den er laget av. Som en skrev ovenfor her. Slutten er jo bare er sammensurra virvar der det føles som om de gikk tom for tid (eller gikk lei? ) og måtte beskrive den 3 boka på en halvtime.

Når de til og med presterer å fremme At Arns far er død allerede i begynnelsen begynte jeg å miste interessen.

Filmen kan bare oppsummeres i flere spørsmål enn gode følelser etter filmen.

Noen..

Hvor var Forsvik og de forsvirske rytterne som Arn viet sin siste del av livet til?

Hvor var faren?

Hvor var Birger?

Hvor er Ulvhilde og Ingvild?

HVOR ER SVEARNE?

Hvor var de to slagene....?

Herregud jeg blir provosert av hvordan de laga denne filmen.. Alt som er de store følelsmessige og heltemodige øyeblikk i boka er jo ikke med engang.

Men for all del, film nr 1 fortjener all ros den kan få, men denne er en vits i forhold..

Eneste plusset i andre filmen er at "Arn" virker å ha blitt en bedre skuespiller...

Din kommentar



Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres

På grunn av tekniske problemer er påloggingsmuligheten tatt bort inntil videre.

Vi beklager dette.

Bilder

  • KOSTBAR BOM: Filmene om Arn er de dyreste i nordisk filmhistorie. Det hjelper lite, mener BTs anmelder. Filmweb (Foto)

Se video

Siste kultur

  • sigrid

    Tidig: Sigrid Bonde Tusvik ønsker å være en hverdagshelt. Men det koster blod.

  • Riverton-prisen til Tom Egeland

    Tom Egeland er tildelt Riverton-prisen for fjorårets beste norske kriminalroman. Han får prisen for «Lucifers evangelium».

  • Sexy! Eller?

    Imponerer i enormt frekk forestilling. Se bildefortelling og les vår anmeldelse. 3

  • Her kan du gå på ski

    Fortsatt ikke fått nok av snøen? Her er skiløypene i Bergensområdet. Den interaktive oversikten krever at du har Flash installert på datamaskinen.

Leder

NRK1

  • 06:30 Morgennytt
  • 10:00 NRK nyheter
  • 10:05 Folk
  • 10:35 «Nordkaperen» seiler i Indonesia (2)
  • 11:35 Norge rundt
  • 12:00 NRK nyheter
  • 12:10 Herskapelige gjensyn
  • 12:40 Frilandshagen (8)
  • 13:10 Skavlan
  • 14:10 Himmelblå (2)
  • 15:00 NRK nyheter
  • 15:10 Dynastiet (7)
  • 16:00 Derrick (7)
  • 17:00 NRK nyheter
  • 17:10 Herskapelige gjensyn
  • 17:40 Oddasat
  • 17:55 Nyheter på tegnspråk
  • 18:00 Førkveld
  • 18:40 Distriktsnyheter
  • 19:00 Dagsrevyen
  • 19:45 Bedre puls (3)
  • 20:15 Klasse 10 B (9)
  • 20:55 Distriktsnyheter
  • 21:00 Dagsrevyen 21
  • 21:30 Ulykkesfuglen (1)
  • 22:30 Hjernevask (3)
  • 23:10 Kveldsnytt
  • 23:25 Finnmarksløpet
  • 23:55 Poirot: Det tause vitnet
  • 01:40 Sport jukeboks

NRK2

  • 06:30 Morgennytt
  • 10:00 NRK nyheter
  • 10:05 Spøkelsesbilisten
  • 11:00 NRK nyheter
  • 11:05 Hollywood-redaksjonen (4)
  • 11:30 Viten om: Rottene kommer
  • 12:00 NRK nyheter
  • 12:10 Kjærleikens bod (7)
  • 12:30 Åpen himmel: Skaperglede (2)
  • 13:00 NRK nyheter
  • 13:05 Kjærlighet (4)
  • 13:35 Uka med Jon Stewart
  • 14:00 NRK nyheter
  • 14:05 Priit Pärn - animasjonens Pärnograf
  • 15:00 NRK nyheter
  • 15:10 Snowboard Diaries (4)
  • 15:35 Sportsrevyen
  • 16:00 NRK nyheter
  • 16:30 NRK nyheter
  • 17:00 NRK nyheter
  • 17:10 Klasse 10 B (8)
  • 17:50 Billedbrev fra Latin-Amerika
  • 18:00 NRK nyheter
  • 18:03 Dagsnytt 18
  • 19:00 Paralympics i Vancouver
  • 20:15 Aktuelt
  • 20:45 Paralympics i Vancouver
  • 21:55 Keno
  • 22:00 NRK nyheter
  • 22:10 Urix
  • 22:30 Paralympics i Vancouver
  • 23:15 Oppdrag Antarktis (3)
  • 00:05 Bedre puls (3)
  • 00:35 Oddasat
  • 00:50 Distriktsnyheter
Lukk vinduet