Foreleser kopierte teksten til student

Masterstudent Erik Engblad leverte i september i fjor inn en klage til Det humanistiske fakultet med påstand om plagiat, skriver Universitetsavisa.

Klagen gjaldt førsteamanuensis Thorstein Norheims artikkel «Inne i fiktive verdener», publisert i det anerkjente, nordiske litteraturtidsskriftet Edda i august 2011. I klagen hevdet Engblad at deler av artikkelen var hentet fra hans hjemmeeksamen i emnet «NOR444-Litterære dystopier» høsten 2008.

- Brudd på god forskningspraksis

Engblads hjemmeeksamen var en analyse av Thure Erik Lunds roman «Inn». Denne romanen var også temaet for Thorstein Norheims artikkel i Edda.

- Grov uaktsomhet og et klart brudd på god forskningspraksis, kaller Trine Syvertsen, dekan ved HF-fakultertet ved UiO, saken overfor Universitetsavisa.

«Opptatt i møte. Tilbake om tre timer» Fakultetsledelsen ba to sakkyndige, litteraturprofessor Hans H. Skei og medieprofessor Helge Rønning, vurdere klagen. Begge gav Engblad medhold.

- Skulle gitt ham kreditt

«Det er helt opplagt at Norheim har brukt deler av teksten fra Erik Engblads eksamensoppgave», skriver Skei i sin uttalelse.

Skei påpeker flere eksempler på avskrift og direkte lån, men vil likevel ikke uten videre kalle overtrampet for plagiat fordi dette ikke er tatt fra en offentliggjort tekst. «Det som imidlertid er sikkert, er at Norheim skulle ha vist til Engblads oppgave og gitt kreditt til ham», konkluderer Skei.

Thorstein Norheim ønsker ikke å kommentere saken overfor Universitetsavisa.

«Dette er en sak som også jeg anser meg ferdig med, og jeg ønsker ikke å kommentere den ytterligere. Saken har fått sin løsning ved at Engblad og jeg i fellesskap har formulert en korrigering som er ment for trykk i Edda», skriver Norheim i en e-post til Uniforum.

Flere plagieringssaker

Saken ved Universitetet i Oslo er ikke enestående.

For kort tid tilbake ble det kjent at en forsker ved Det teknisk-naturvitenskapelige fakultetet ved Universitetet i Stavanger hadde plagiert arbeidet til en av sine studenter, ifølge universitetets nettside.

Han hadde brukt vesentlige deler av en masteroppgave til en tidligere student, som han var veileder for, i en av sine egne vitenskapelige publikasjoner. Et eksternt utvalg skal nå granske saken.

Følg Aftenposten Jobb på Facebook