Mener nettbanker er sikre tross forsker-innbrudd
Forskere ved Universitetet i Bergen (UiB) har nok en gang klart å bryte seg inn i to nettbanker. Men bankene avviser at sikkerheten er for dårlig og sier at kundene kan føle seg trygge.
- Publisert: 25.feb.2008 10:52
- Oppdatert: 25.feb.2008 15:09
En doktorgradsstudent som testet det nye sikkerhetssystemet i BankID, brukte bare én arbeidsdag på å utvikle et dataprogram som viste at BankID fortsatt var usikkert, sier professor Kjell Jørgen Hole ved UiB til Forbrukerportalen.no.
Rettet feil
Hole og kryptolog Kristian Gjøsteen brøt seg også i
fjor inn i bankenes sikkerhetssystem. Men bankenes organisasjoner avviste
den gang at systemet ikke var sikkert.
Sikkerhetskoordinator Grete Sørensen i BankID-Samarbeidet fastholder at kundene kan føle seg helt trygge:
– Vi kjente til dette innbruddet, som vi fikk informasjon om 8. januar i år. Forskerne brøt seg inn i egen nettbank, og avdekket en feil som de gjorde oss oppmerksom på. Det ble umiddelbart rettet opp, og vi takket dem for at de varslet oss, sier Sørensen.
Arbeider med sikkerhet
– Vi ønsker et godt samarbeid med
forskerne ved UiB og med andre som kan hjelpe oss å bedre sikkerheten. Det
er ikke slik at vi har gjort jobben en gang for alle, vi arbeider
kontinuerlig med å øke sikkerheten i systemet, og balanserer sikkerhet og
brukervennlighet. Men sikkerheten er så bra som det er mulig, og bankene
garanterer for innskyternes penger, sier Sørensen.
På bakgrunn av testene fra UiB, har Forbrukerrådet bedt om at det innføres en tredjeparts kontroll av sikkerheten rundt elektronisk signatur/nasjonalID. Sørensen understreker at dette allerede er på plass for bankene:
– Vi har allerede et kontrollorgan, og det er Post- og teletilsynet. Dessuten har vi Kredittilsynet som kan gå inn og kontrollere alt de ønsker, sier Sørensen.
Nasjonal ID
Direktør Erik Lund-Isaksen sier at tredjeparts
kontroll er viktig med hensyn til hvilket system som velges med sikte på
nasjonalID, som skal brukes i en rekke forskjellige sammenhenger.
– For Bank ID brukt kun som sikkerhetssystem for nettbanker er dette for så vidt greit, dersom bankene tar det økonomiske ansvaret for eventuelle sikkerhetsbrister – også for kundenes tap, mener Forbrukerrådets direktør.
Kommentarer
GAMMELT NYTT ! DETTE ER LIKE ENKELT SOM EN ÅPEN BUTIKK
Tja..
tøffen
LOL
banker og andre organer som har sikkerhetssystemer har en tendens til å bli kjepphøy og tror de ligger forran de som kan bryte seg inn... FEIL!!!
de som kan bryte seg inn ligger LANGT forran de som bruker sikkerhetssystemer..
en bekjent av meg som levber av å bryte systemer for å teste sikkerheten sa en gang: "there is no such thing as a "secure" computer system"
han har rett.
"there is no such thing as a "secure" computer system"
Selvsagt er det ikke det. Det finnes heller ikke trygge veier, trygge fly eller trygge sykehus. Spørsmålet er bare - er de trygge nok? Hvor mange kroner er svindlet fra norske nettbanker? Og hvor mye har kunder tapt som følge av dette - det er det man bør spørre seg om før man påstår at pengene er utrygge. Og kontrollorganet finnes, sjekk Post og teletilsynet sin nettside på www.npt.no.
Pr dd
Vel...
NIGERIA GIR TIPSPROVISJON
Der nede betaler de 10 prosent i tipsprovisjon. Dette beregnes ut i fra summen de får inn fra tipset. Vi snakker altså her om millioner....
Glad for at jeg har min bank i Nederland
--Tonni






























































Siste Kommentarer
NIGERIA GIR TIPSPROVISJON
Glad for at jeg har min bank i Nederland
RE: Glad for at jeg har min bank i Nederland
Se alle innlegg