Begge de to, som nå står tiltalt for falsk anklage og falsk forklaring, gjentok sine tidligere forklaringer i retten i går.

— Når jeg for en gangs skyld har forklart meg sannferdig for politiet, så blir jeg ikke trodd. Det er ganske absurd, sa Truls Guttormsen i retten i går.

Han fortalte at den navngitte Sotramannen hadde et narkotikaopplegg på gang drapskvelden i 1999. Av en eller annen grunn skal det ha oppstått en krangel som resulterte i drapet på kaien i Gjervik.

Retten var opptatt av å få vite hvorfor den forklaringen først kom når Ola Thune ble engasjert.

— Thune kom til meg og sa at den forklaringen jeg hadde gitt ikke holdt, og at jeg måtte si sannheten. Etter litt bestemte jeg meg for å gjøre det, svarte Guttormsen.

Den samme versjonen kom kameraten (38) med. Han forklarte seg frivillig inn i befatning med ikke ubetydelige mengder narkotika, angivelig for å hjelpe sin kamerat.

— Jeg ønsker ikke at Truls skal måtte sitte for et drap han ikke har begått, forklarte 38-åringen i retten.