Av Einar Eide Skogseth,

førstegangsvelger

På mange måter har Frieles inntreden hatt oppkvikkende virkning på den politiske debatten, som nå etter hvert står i fare for å bli for spesielt interesserte. BT har også latt seg begeistre, men nøyer seg med å beskrive hans «osende glamour» og hans «solbrune, høflige guttesjarm». Det virker som om denne guttesjarmen greier å ta oppmerksomheten bort fra politikken i artiklene til både mannlige og kvinnelige journalister hos BT, som for eksempel ikke bryr seg om å spørre Friele om det er nok å selge Bergen Kino, Fløibanen og Gaia for å bli kvitt underskuddet og «minske utgiftene og øke inntektene».

Selv om han helst vil opptre som «borgermester» og holder seg for god til «gateboksing», skulle jeg gjerne hørt ham komme med fakta istedenfor den forslitte frasen om å «få fart på Bergen». Det må det kunne gå an å forlange av en ordførerkandidat, om han er aldri så sjarmerende og glamorøs. Jeg vet ikke helt hva BTs journalistikk om Høyre og Friele oser av, men det mangler i hvert fall mye på både dybde og analyse av Høyres partipolitikk. Hvis det imidlertid har seg slik at Friele greier å målbinde alle BT-journalistene, bøyer jeg meg i støvet for «Herlige Herman»s talegaver.

Herman Friele.