Av Lisbeth Jørgensen

Det er synd. Jeg er nemlig litt glad for at Annie Sprinkle tok turen innom byen vår. Vi er jo litt trege da, vi som bor i Norge, når det gjelder å få i gang viktige debatter om historiens og samtidens samfunnsproblemer.

Jeg kan kanskje forstå kjønnsrollemønsteret slik det var i gamle-gamledager. Den gangen vi var mer primitive, alt vi gjorde var mer praktisk. Noen har nemlig vært så jævlig ondskapsfull at de har skapt det ene kjønnet sterkere enn det andre, og prøvd å gjøre det godt igjen ved å gi det andre kjønnet den æren det er å få bære frem et nytt liv (og alt det som følger med).

Når det gjelder det seksuelle, er det mannen som i første omgang har valget. Han leder den seksuelle akt, og har muligheten til å fullbyrde et samleie selv om den andre parten ikke er villig. Dersom kvinnen skulle bli gravid, kan han nøye seg med å betale barnebidrag. Så lenge han ikke får noen kjønnssykdommer, kan han velge ikke å bry seg om noen videre konsekvenser. Da er det kvinnen som ligger der og må tenke og føle og ta konsekvenser. Kvinner er mer mottakelig for kjønnssykdommer enn omvendt. Det oppstår lett rifter og sår i skjeden, og seksuelt overførbare sykdommer kan overføres gjennom sæd. Så ligger hun der da. Og må spørre seg selv en hel del spørsmål.

Ville jeg dette? Var dette deilig? Har eg fått noen sykdommer nå? Kommer jeg til å ha vondt mellom beina de kommende dagene? Blir jeg gravid? Vil jeg ha barn? Er jeg villig til å ta abort? osv. osv. Dette er selvfølgelig svært forenklet og satt litt på spissen.

Hovedpoenget mitt er at menn i en «mann versus kvinne»-situasjon, når det kommer til det fysiske og det seksuelle, har valget om hva han vil gjøre, og hvilke konsekvenser han er villig til å ta. Møter en kvinne en mann uten moralske skrupler, velger hun ikke selv hva som skal bli gjort med henne. Det ligger dermed en stor oppgave hos mannen. Den består i å stille seg ydmyk overfor kvinners fysikk og seksualitet. De fleste menn klarer dette utmerket. Tror vi.

Det er helt klart at det er en sammenheng mellom porno og seksuelle overgrep mot kvinner. Den sammenhengen er så tydelig at jeg nesten kan sette en strek mellom de to ordene, eller kanskje en pil. Slik: pornoseksuelle overgrep.

Seksuelle overgrep, som voldtekt, har i bunn og grunn lite med sex å gjøre. Det har å gjøre med makt, og ikke minst, et forvrengt kvinnesyn som i alle tilfeller ikke inneholder respekt. Noen mener at porno har mye med sex å gjøre. Andre mener det har mer å gjøre med et forvrengt menneskesyn, som i hovedtrekk går ut over kvinners kontroll over egen kropp, kvinners seksuelle frigjøring og seksuell frigjøring generelt. Ellers kan faktorer som kvinneundertrykkelse generelt og seksuelt nevnes, og ellers forsinkelse av normaliseringen av naturlige seksuelle aktiviteter.

La oss nå et lite øyeblikk se bort ifra at voldtekter skjer, rett som det er, foran og bak kamera, under innspilling av pornofilmer, og at det er en så stor risiko for at dette kommer til å skje tusen ganger til, at dette i seg selv burde være nok til å forby hele pornoindustrien.

Vi som liker å kalle oss feminister får nemlig litt problemer når andre som også kaller seg feminister frivillig deltar i pornofilmer og jobber i pornoindustrien på andre områder. I tillegg påstår de at porno er seksuelt frigjørende for kvinner. Jeg skal prøve å forklare hvorfor jeg ikke er enig med disse såkalte feministene.

Jeg er selv kvinne, eller jente om du vil. Det har jeg vært i tjue år. Det er ikke så lenge, tenker sikkert mange. I hvert fall ikke med tanke på denne debatten, som jo handler om seksualitet. Jeg har jo ikke vært kjønnsmoden så veldig lenge. Det har dere helt rett i. Men jeg har vært jente lenge nok til å forstå at en av det annet kjønn kan ta kontroll over kroppen min om han vil.

Jeg har vært kjønnsmoden lenge nok til at jeg har fått sjansen til å skamme meg over min egen seksualitet. Dette med sex og sånn har liksom aldri vært opp til meg. Det har vært gutta sitt felt. De har bestemt hva det er, når, hvor, og ikke minst hvordan, det er riktig. Jeg og mine medsøstre var liksom bare objekter for deres seksualitet. Hvordan utarter dette seg så i praksis? Jeg skal prøve å utdype med et lite knippe personlige erfaringer.

Jeg er på et utested og spør om denne stolen er ledig, kan jeg ta den med meg bort til vennene mine? Fyren til venstre synes det er et passende tidspunkt å klype meg i puppen.

Jeg står i en kø , nok en gang på et utested, og en eller annen klarer virkelig ikke å styre seg, så han tar like godt et godt tak mellom beina mine. Jeg er tilfeldigvis alene på et rom med en fyr jeg overhodet ikke engang har flørtet med. Han finner det for godt å stikke hånden nedi buksen min før jeg får sukk for meg. Han hadde sikkert gjort det før, teknikken var der, det gikk ganske fort.

Men dette er vel bare bagateller? Det er jo bare en kvinnekropp, en hvilken som helst sådan, det er vel ikke så nøye, den ene fitten er vel den andre lik? Og en kropp er vel ikke det samme som et menneske? Det er jo det inni som teller, og det inni tar vel ikke skade av det som skjer utenpå? Er det virkelig sånn?

Vi kan prøve å slå på MTV. Her finner vi den yngre generasjonens store helter. «Wear less to impress» er visst det nye ordtaket blant unge jenter og kvinner som ønsker prestisje i dag. For det handler mye om dette: prestisje. Det er prestisje blant unge jenter å se ut som hun kan tilfredsstille mannens lyster. Det er prestisje for menn å ha en jente eller to som ser ut til å kunne tilfredsstille hans lyster.

Jeg ser det på menneskene rundt meg (og særlig i mediene): Man nedverdiger seg selv til å være seksuelle individer fremfor menneskelige individer, og alt det fører med seg. Vi er så mye mer enn seksuelle individer. Og fantasi er noe helt annet enn virkelighet. Vi kan fantasere så mye vi bare vil, det skader ingen. Men når fantasier blir satt ut i virkeligheten, er det ikke alltid like hyggelig for alle parter. Porno gir liv til disse fantasiene. Fantasier som blir satt ut i virkeligheten som også andre igjen ønsker å prøve ut i praksis. Står seksuelle lyster øverst på pyramiden med verdier? Jeg ville satt moral høyt der oppe, i alle fall over seksuelle lyster.

Vi kan jo spørre oss hva som får en tidligere prostituert og pornostjerne til å vise på storskjerm henne selv bli voldtatt under innspilling av en pornofilm, og likevel forsvare bransjen. Jeg kan bare spekulere. Men en viss verdighet føler hun vel at hun fortjener. Det gjør hun til de grader, dette stakkars offeret. Det fortjener alle. Og hvis det å kalle hennes yrkeskarriere, eller bare dette ene showet, for kunst, gir henne denne verdigheten, så gjerne for meg, (men det er dumt å gi kunsten et dårlig rykte).

En ting er i hvert fall sikkert: det er mange penger å hente i pornoindustrien. Det er ikke mye man tjener mer penger på enn menns seksualitet. Når dagens ungdom går ut av ungdomsskolen, har 100 prosent av guttene sett eller lest porno. 30 prosent av jentene føler de er blitt utsatt for seksuell trakassering.

Kanskje jeg dermed har fått en forklaring på hvorfor de fleste jentene i klassen min på ungdomsskolen hadde mensen hver onsdag. Da var det svømming.

Jeg er jente. Jeg er ikke redd for å innrømme at det er lite som skal til før jeg blir et offer. Kanskje jeg til og med er et offer. Men jeg nekter å gi meg uten kamp.