I dag skal ny områdereguleringsplan for Åsane sentrum vedtas i bystyret.

Planen skal legge til rette for utvikling av et levende, attraktivt og miljøvennlig bydelssentrum, og er enstemmig vedtatt av politikerne i komité for miljø og byutvikling.

Positiv til parkeringen

Likevel vil fylkesmann Lars Sponheim stoppe planen.

Les også

Slik blir «Åsane City»

Etter åtte år med knallhard jobbing, er det endelig klart at det blir et nytt Åsane sentrum. – Det er veldig kjekt, sier utbygger. 

«Vi ser positivt på at Bergen kommune i denne områdereguleringen hensyntar behovet for en restriktiv parkeringsnorm. Vi finner likevel ikke å kunne trekke innsigelsen», skriver han i et brev til kommunen.

- Maktovergrep

Årsaken er altså ikke at fylkesmannen er misfornøyd med antall parkeringsplasser i Åsane. Grunnen er at  bystyret avviste meklingsresultatet om antall parkeringsplasser i sentrum i september i fjor.

Komitéleder Dag Skansen (H) raser over at fylkesmannen går mot planene i Åsane.

- Jeg mener dette er et maktovergrep som går ut over en part som har gjort det som er fremforhandlet i meklingen. Det er dypt beklagelig, og jeg synes synd på Steen & Strøm som har lagt all sin energi i å følge dette av frykt for at planen skulle bli stoppet. Så blir de likevel stoppet fordi Bergen kommune har en disputt med fylkesmannen, sier han.

Han vil ta opp saken i bystyret senere i dag.

Motsatt forrige gang

Da reguleringsplanen for et annet område i Åsane ble vedtatt i forrige bystyre, valgte fylkesmannen å trekke sin innsigelse. Årsaken var at krav til parkeringsdekning ble endret i samsvar med meklingsresultatet fra i fjor høst.

Byråd for miljø- og byutvikling, Filip Rygg (KrF), stusser over at fylkesmannen denne gangen sier nei til å trekke innsigelsen.

- Det er litt rart med tanke på at han nettopp har trukket innsigelsen på nabotomten. Da var begrunnelsen at parkeringsnormen er lik meklingen. Denne gangen sier han at den er lik meklingen, og da kan han ikke trekke innsigelsen, sier Rygg.

Ber om møte

Han vil be om et møte med fylkesmannen, der han viser til at planene er behandlet forskjellig.

- Paradokset er at her sier han at parkeringsnormen er bra, men likevel er han i mot. Nå har det ikke lenger noe å si hva som er saken, sier Rygg.

Fylkesmann Lars Sponheim sier han bare følger loven.

- Situasjonen er den at kommunen har bedt oss om å trekke innsigelsen fordi man har lagt til grunn meklingsresultatet for parkeringsbestemmelser i Bergen. Da er vi kommet i den underlige situasjon at vi har oppnådd et meklingsresultat med byrådet, som bystyret har avvist, og så kommer kommunen og ber oss bruke det samme meklingsresultatet som er avvist. Det er, for å si det forsiktig, en underlig situasjon. Det er nesten så en må klype seg i armen, sier Sponheim til bt.no.

Skal opp i departementet

Han mener at hvis bystyret vil at reguleringsplaner skal vedtas på grunnlagg av meklingsresultatet, må bystyret gjøre et vedtak som sier at de ønsker å legge meklingsresultatet til grunn.

- Det har de ikke gjort, men vi får stadig nye henvendelser om å bruke avvist meklingsresultat, sier Sponheim.

Fylkesmannen viser til at så lenge meklingsresultatet er avvist, må saken opp i Miljøverndepartementet.

- Departementet har gjort det klart at vi ikke kan lukke kommuneplanen stykkevis og delt basert på deler av meklingsresultatet. Miljøverndepartementet skal ha adgang til å gripe inn, og vedta og endre kommuneplanen på alle områder, sier han.

Ikke flere ganger

- Men i en annen utbyggingssak i Åsane har dere trukket innsigelsen på grunn av at parkeringsdekningen endres i samsvar med meklingsresultatet?

- Vi slapp gjennom en fordi det var knyttet mange boliger til den, i et svakt øyeblikk. Men så begynte vi å spørre oss om vi kunne legge meklingsresultatet til grunn når det er avvist. Konklusjonen er at vi kanskje ikke burde sagt ja til den, og vi kommer ikke til å gjøre det flere ganger, sier han. 

Hva mener du om byggestoppen? Si din mening under!