• «KAN IKKE GODTA»: Simon Theodor Selvik (t.h.) og nær 30 andre Ladegården-beboere var tirsdag kveld på allmøte etter tapet mot kommunen. - Nå er vi kommet i en veldig håpløs situasjon. Dommen i dag er forskjellen på å ha livskvalitet, og på ikke å ha det, sier han. T.v. sitter Jarle Stokkan. - Dommen er et tilbakeslag av dimensjoner, sier han.

    FOTO: ØRJAN TORHEIM

- Urettferdig og hensynsløs dom

Simon Theodor Selvik mener fortsatt det er kommunen som har ødelagt huset i Ladegårdsgaten. - Vi kan ikke godta dommen, sier han.

- Urettferdig og hensynsløs.

Simon svarer kort og kontant da bt.no spør hva han synes om tirsdagens dom fra lagmannsretten.

Krise-allmøte

Sammen med nær 30 andre aksjonærer i Boligselskapet Ladegårdsgaten 64-76 satt han tirsdag kveld i krise-allmøte i et lokale i Bergen sentrum. Tema: Ladegården-beboernes fullstendige tap mot kommunen i den gigantiske rettstvisten som har versert i mer enn tre år.

Nå sitter jeg igjen med en ubeboelig leilighet, der man sitter i nedoverbakke, et boliglån knyttet til denne og masse ekstra utgifter
Simon Theodor Selvik, evakuert fra Ladegården

- Nå er vi kommet i en veldig håpløs situasjon. Dommen i dag er forskjellen på å ha livskvalitet, og på ikke å ha det.

Les også

Ladegårds-saken: Kommunen frifinnes

Beboerne i Ladegårdsgaten har tapt mot Bergen kommune i fersk dom fra Gulataing lagmannsrett.

 

Les også

- Verre enn vi har fryktet på vårt mest pessimistiske

Ladegårdsgaten-beboer Margunn Rauset finner ikke ord etter det knusende tapet mot kommunen.

- Jeg håpet vi skulle være ferdig etter runden i tingretten, sier Simon til bt.no.

Én million til kommunen

Selv var Simon en av beboerne som fikk mest i erstatning av Bergen tingrett, der kommunen tapte like suverent som beboerne nå har gjort det i lagmannsretten.

I dommen fra 2010 ble Simon tilkjent 410.000 kroner i erstatning. Med lagmannsrettsdommen får han ingenting. Snarere er boligselskapet og beboerne dømt til å betale kommunen over én million kroner i saksomkostninger.

De pengene har jeg ikke
Simon Theodor om saksomkostningene til kommunen

- Nå sitter jeg igjen med en ubeboelig leilighet, der man sitter i nedoverbakke, et boliglån knyttet til denne og masse ekstra utgifter, sier han.

- Hvis dommen blir stående, vil jeg aldri få solgt den leiligheten. Da må jeg altså betale lån og fellesutgifter på en verdiløs leilighet, samtidig som jeg må betale for å leie.

Har flyttet 8 ganger

Fremtiden ser helmørk ut, synes Simon. Han har byttet leilighet åtte ganger, siden han og 14 andre beboere ble evakuert på grunn av rasfare i juli 2009.

Fra å være eier av en møblert leilighet på cirka 60 kvm, shopper han nå rundt for å finne de billigste leilighetene og holde kostnadene nede. Det bidrar i seg selv til minus-regnestykket, med blant annet flytteutgifter og lagring av møbler fra Ladegården som han ikke har plass til.

Det må til hvis jeg ikke bare skal sitte hjemme og spise knekkebrød
Simon Theodor om all jobbingen

- Det er ikke så lett å finne noe rimelig, sier han.

Leiligheten hans i Ladegårdsgaten 68 står ubrukt. Lånet på leiligheten, som han punget ut 1,1 millioner kroner for i 2003, løper.

Leiligheten han nå leier, betaler han 5500 kroner i måneden for. I tillegg, sier han, er det 4000 kroner i månedlige fellesutgifter i Ladegårdsgaten som skal betales.

Les også

- Vi er svært tilfreds

Bergen kommune om dommen i Ladegårdsgaten-saken. - Bygget er dårlig fundamentert på løsmasser, sier kommuneadvokaten.

- Kommunen dekker 4500 per måned. Men de pengene kommer aldri når de skal. Jeg kan ikke regne med de pengene. Privatøkonomien min er veldig stresset, hevder Selvik.

- Må jobbe masse

- Hvordan jeg takler det? Jeg må jobbe masse. Hele tiden. Det er lenge siden jeg så en 37,5-timersuke, sier han lakonisk.

- Hvor mye jobber du?

Skal huset sikres? Hva skjer fremover?
Eivind Pundsnes, beboer-advokat, på allmøtet

- Mye. I hvert fall over 50 timer i uken. Noen ganger en god del mer. I tre-fire ulike bedrifter. Det må til hvis jeg ikke bare skal sitte hjemme og spise knekkebrød, sier han.

- Alt som kommer inn går ut. Jeg klarer ikke å spare opp noe. Før jeg ble evakuert kunne jeg jobbe mye mindre og likevel klare meg. Og nå skal vi betale en million til kommunen. De pengene har jeg ikke, sier han.

- Heldigvis alene

Simon jobber som nattlig leder i en nyåpnet bar i sentrum, i tillegg jobber han som DJ og gir barkurs for bartendere.

- Heldigvis er jeg alene.

«Svært dramatisk»

Eivind Pundsnes, advokat for beboerne, sier dommen tirsdag får svært dramatiske privatøkonomiske følger for mange.

«IKKE NOEN KJEKK DAG»: - Det er ikke noen kjekk dag, sa beboer-advokat Eivind Pundsnes (stående t.h.) i starten av allmøtet tirsdag kveld. I panelet foran sitter f.v.: Arve Smedvik, ingeniør i BOB og sakkyndig vitne for beboerne. Ingeniørgeolog/geologtekniker i Multiconsult, Jann Atle Jensen, sakkyndig i geofag for beboerne. Advokat Jakob Christen Christensen, som var med under rettssaken i lagmannsretten.

FOTO: ØRJAN TORHEIM

- Det er folk i ulike situasjoner. Spesielt ille er det for de evakuerte som har doble boutgifter. Blir dommen stående, blir det også slutt på at kommunen dekker ekstra boutgifter. Den ordningen opphører når saken er avsluttet, sier Pundsnes.

Ved åpningen av allmøtet tirsdag sa Pundsnes til de fremmøtte at dommen må diskuteres og gjennomgås.

Begrensete ankemuligheter

- Det er begrensete muligheter til å anke. Og det er ennå ikke er grunnlag for å ta stilling til om vi skal anke eller ikke, sa Pundsnes.

Heldigvis er jeg alene
Simon Theodor Selvik

Samtidig stilte Pundsnes spørsmålet om hva som nå skal skje med huset i Ladegårdsgaten.

- Skal huset sikres? Hva skjer fremover, undret han.

Nybygg: 120 mill.

Ifølge dommen fra lagmannsretten tirsdag vil det koste cirka 150 millioner kroner å refundamentere/rehabilitere Ladegårdsgaten 64-76.

- Kostnadene til riving/nybygg har vært anslått til cirka 120 millioner kroner, heter det i dommen.

Avgjorde ingenting

Etter møtet tirsdag kveld sier Pundsnes at ingenting ble avgjort på allmøtet.

- Det som må vurderes snarlig er om vi skal anke, og hvilke mulige løsninger som finnes for beboerne.

Les også

Siste fra Bolig

Steve Wheen lager blomsterbed i fortaussprekker

Selv Oprah Winfrey har lagt merke til Steve Wheen.

Her har de tenkt på alt

Vennene sa det var umulig med et sentralt hjem til fornuftig pris. Men Astrid og mannen klarte det.

Slik redder du hagen din

Denne gartneren har tipsene.

Maria avslørte bolig-
svindel i siste øyeblikk

- Oi! Dette blir jeg skremt av, sier sjefen på Rubrikk.no. når han ser metoden.

- Denne muren er så stygg at
jeg nesten ikke orker å bo her

Mur setter sinnene i kok i Åsane. - Dette er ikke en mur. Det er en steinrøys.

Ladegårdsgaten 64-76

Ladegårdsgaten 64-76
 

  • 3. juli 2009: 15 leiligheter måtte fraflyttes på grunn av rasfare. Det ble oppdaget setningsskader på opptil 30 cm i blokken. (Setningsskader er sprekkdannelser som følge av at en del av grunnmuren siger.)
     
  • 4. september 2009: Beboerne varslet søksmål mot kommunen, som de mener forårsaket bygningsskadene ved bygging av en vanntunnel i 1997-98.
     
  • 27. november 2009: Kravet ble spesifisert til 100 millioner kroner.
  •  
  • 16. februar 2010: Møter med kommunen førte ikke frem. Det ble tatt ut stevning med krav om 90 millioner i erstatning.
     
  • 25. oktober 2010: Rettssaken mot Bergen kommune starter i Bergen tingrett. Erstatningskravet mot kommunen er nå på 110 millioner kroner.
     
  • 17. desember 2010: Beboerne vinner rettssaken og blir tilkjent over 80 millioner kroner i erstatning fra kommunen.
     
  • 27. januar 2011: Kommunen anker dommen fra Bergen tingrett.
     
  • 21. august 2012: Beboerne taper saken i Gulating lagmannsrett og dømmes til å betale kommunen en million kroner i saksomkostninger.
     
  • 19. september 2012: Beboerne bestemmer seg for å anke saken til Høyesterett.
     

Relaterte bilder

KRISESTEMNING: Cirka 30 aksjonærer fra Boligselskapet Ladegårdsgaten stilte på krisemøtet tirsdag kveld. På det fremste bordet sitter (f.v.) May Mellesdal (i styret), Jarle Hansen (representerte moren), Margunn Rauset (i styret) og Vigdis Rolland (i styret). FOTO: ØRJAN TORHEIM