Det sier generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold.
- Journalister skal presentere seg. Det gjelder også i slike programmer. Hvis innslaget kan være krenkende og det ikke er tvil om at den som omtales kjenner seg igjen, skal vedkommende forberedes på sin medvirkning i saken, sier Kokkvold.
Han har ikke sett innslaget i TVNorge-dokumentaren, og understreker at han uttaler seg på generelt grunnlag.
Vær varsom
Kokkvold viser til Vær Varsom-plakatens punkt 3.3:
«Det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers i forhold til kilder og kontakter».
- Det er tillit og åpenhet mediene lever av, og den åpenheten går begge veier. Det skal alltid oppgis hvem man er, at saken skal publiseres og i hvilken sammenheng, sier Kokkvold.
Han mener norske medier ikke er flinke nok til å forberede medvirkende i en sak på at de faktisk er det.
- En slik opplysning - eller fraværet av den - kan utgjøre forskjellen på et godkjent eller et kritikkverdig forhold, sier han.
Selv når en person ikke er identifisert, er Kokkvold klar på at mediene uansett bør anstrenge seg for å forberede vedkommende på deres medvirkning.
- Det koster såpass lite, og det er særlig viktig i slike følsomme saker.
Vil vise virkeligheten
Tom Strømnes, prosjektleder for «Politiet 2» i TVNorge, mener de har laget serien på den eneste mulige måten.
- Vi har hatt lyst til å vise hverdagen til politiet, virkeligheten. Vi mener dette er en viktig dokumentarserie og ikke underholdning, det er en serie som viser historier som ellers ikke blir belyst i samfunnet.
- Men skjønner du at folk reagerer på å komme på TV mot egen vilje?
- Dette har vært en avveining. Vi mener serien er viktig, derfor har vi gjort det slik vi har gjort det. Og vi mener personene er såpass anonymiserte at det er forsvarlig.
