««Ida. The Link»»
«Hypen» har vært voldsom. Forskeren Jørn Hurum, som kom over fossilet på en tysk messe i 2006 og kjøpte det på vegne av Universitetet i Oslo, har hatt hånd om regien: Ida «forandrer alt», det er «paleontologiens Mona Lisa», «Noahs ark», «paktens ark», «rosettasteinen» som avdekker vårt opphav. Det er laget film, skrevet bok, opprettet nettsteder, trykket opp T-skjorter og capser. Mange forskere i inn- og utland reagerer på fremgangsmåten, mens Norges forskningsråd tildeler Hurum formidlingsprisen.
Nå lanseres boken om fossilet her hjemme. «Ida. The Link» er den klingende norske tittelen. De engelske forskningsjournalistene Colin Tudge og Josh Young har ført den i pennen. Hurum har selv skrevet forordet. Vi følger den vitenskapelige oppdagelsen og det utvalgte forskerteamets undersøkelse av det 47 millioner år gamle dyret, og vi panorerer over fagfeltet for å kunne sette funnet inn i en større sammenheng. Og funnet er helt usedvanlig, ingen tvil om det, og utrolig godt bevart.
Boken bærer preg av å være skrevet under tidspress, hvilket også Hurum innrømmer. De informasjonsrike, men tilsynelatende sammenraskede innføringene i fagfeltet og de stadige sidesporene bringer boken noe ut av fokus. Det mangler faktisk informasjon om fossilet, og det lille vi finner legges pent til rette for å understreke betydningen av funnet. Det er heller ikke vanskelig å finne unøyaktigheter - verst er kanskje den overmodige omtalen av Ida som det virkelige «manglende mellomledd».
Dette er ingen spesielt dårlig bok, men fra en strengere vitenskapelig betraktning skuffer den. For mange blir nok også entusiasmen for parodisk til å kunne smitte. «Dr. Jørn Hurum, forskeren som fant Ida», er billedteksten under portrettfotografiet av paleontologen i heltepositur. For all del, Ida er et viktig funn, men kunne man ikke tatt det litt med ro? Det vitenskapelige kollegium har jo ennå ikke felt sin dom over Ida ...
TOR DISHINGTON JOHANSEN
Enig med vår anmelder? Si din mening her.
