Dundrer løs mot Bergen

To av Bergens store forfattere prøver å stikke kjepper i hjulene for etablering av litteraturhus i byen. Er Bergen seg selv nok? spør Ketil Bjørnstad i torsdagens kronikk i Aftenposten.

Bjørnstad mener debatten om Litteraturhuset i Bergen, der blant andre forfatterne Litteraturhus for litteraturen Tomas Espedal og Erling Gjelsvik har deltatt, vitner om at «den bergenske tilstand befinner seg i skjæringspunktet mellom uvitenhet og arroganse».

Bjørnstad mener debatten er marginal og tankeløs:

- For en som i årevis har reist mellom litteraturhusene overalt i Tyskland, fortoner disse utspillene seg som provinsielle og tankeløse, skriver han i kronikken

Selvforherligende
Videre dundrer Bjørnstad løs mot det litterære miljøet i Bergen:

- Opp gjennom tidene har mange av oss lagt merke til hvor lukket, arrogant og selvforherligende det litterære miljøet i Bergen kan være, skriver han.

Bjørstad mener at kulturlivet i Bergen er farlig nær en grense for det provinsielle og ignorante.

- Det er bare i Bergen man finner litteraturvitere som har hengt seg opp i ordet «arkitektur», og på ramme alvor mener å kjenne formelen for hva som gjør en roman til en roman», skriver forfatteren.

Hverken Bull eller Grieg orket Bergen. De rømte byen
Bjørnstad fortsetter: «Hverken Bull eller Grieg orket Bergen. Som studenter ravet de ikke rundt i gatene og drømte om anerkjennelse og verdensberømmelse, slik Knausgård og hans studiekamerater gjorde på nittitallet. De rømte byen».

- Ikke overraskende
BTs kultur- og debattredaktør Hilde Sandvik er ikke overrasket over Bjørnstads utspill:

- Bjørnstads kritikk har absolutt mye for seg, men man kan også spørre seg om det først og fremst er den fornærmede forfatteren som snakker her, sier Sandvik og legger til:

- Filmviter Anne Gjeldsvik sier det best på Twitter: «Det måtte jo skje; fra for og i mot litteraturhus, til for og imot bergensere, som jo er et langt viktigere spørsmål».

Litteraturhus for litteraturen

Hva mener du om Bjørnstads kronikk?